Национальная
Академия Гитары

Идеи витают в воздухе
Ящик Kubok-NAG@yandex.ru, например, пока свободен.

Я имел ввиду ящик на этом форуме, т.е. пользователя.

У ящика на форуме и у ящика на электронной почте есть и и преимущества, и недостатки. Мы генерируем идеи, а решение примет администрация.

По поводу участия победителей, я бы предложил лишать их права участия в следующем году, тем более, что они попадают в жюри. Соответственно ещё через год они заменяются в составе жюри новыми победителями и снова становятся равноправными участниками.

Ой. Может не нужно так. И за что, помилуйте?

Победитель - он на то и победитель, что за победу у него должны быть привилегии, а не лишения. Допустим, привилегия - быть в жюри

А чем отличаются права участников Свободного и Основного Жюри?

Может быть, весом голоса? Основное жюри ставит точку в спорных вопросах. И может еще основное жюри дает развернутый комментарий к своей оценке? Свободное же жюри может просто поставить баллы. Во всяком случае, по факту в прошлом году получилось так.

Члены Свободного и Официального жюри имеют практически одинаковые права - голосуют все совершенно одинаково.

Отличие только в том, что члены Официального жюри во-первых, отвечают за организационные вопросы и подводят итоги голосования, а во-вторых, в случае возникновения каких-либо разногласий или спорных случаев (допустим, одинаковое число балов у двух участников) их голоса имеют преимущество.

Ну не пальцы же рубить предлагаю
А так и дорогу дали другим и каждый год не одни и те же победители и вернуться можно ошеломляюще.