Национальная
Академия Гитары

Как вариант создать еще одну учетную запись, пароль от которой раздать членам жюри, писать в личку... Конечно отписываться, что проголосовали.

Елена, вы умница! Поддерживаю! Действительно, можно создать учетную запись с именем, например, "Жюри" и отправлять на нее свои оценки, а все члены жюри будут иметь пароль этой учетной записи.

Это не я, мне подсказали )) Можно и на "ты" обращаться .

Всем здравствуйте!



Мне кажется, что это - самый простой и лучший вариант. Не так уж много у нас членов Жюри будет, так что при внимательном указании адресатов все будет в лучшем виде! (Ведь получилось же у нас при обсуждении выступлений к ДР НАГ !).

Мне больше нравится идея с единой учетной записью жюри и личным сообщением каждого голосующего.
А про множественную рассылку в лички я уже немного сомневаюсь, потому что как раз не получала сами сообщения о концерте к Юбилею НАГ в личку, а только уведомления о том, что у меня есть масса непрочитанных сообщений. Прочесть их было невозможно. Когда узнала об идее через сообщения ребят в соц сетях, было уже поздновато.... Ну и поскольку потом не знала точной даты концерта, то как-то и забыла вовремя уточнить и записаться. Так что не очень надежный метод - эта самая массовая рассылка.

Вероятно, папка личных сообщений у Вас переполнена. Если я не ошибаюсь, у нее есть предел - 50 сообщений. Если их больше, то новые не видно.
Надо просто удалить самые старые сообщения, тогда новые будут доступны для прочтения.

Мне тоже как-то по душе решение вопроса от Елены. Единая почта для всех жюри - это просто и эффективно. Просто можно элементарно пропустить кого-нибудь из Жюри при коллективной отправке сообщения, и потом, замучаешься по никам искать того, кто сидит в жюри, да еще можно ошибиться и отправить кому-нибудь из судей)).
А потом, после подведения итогов эти все сообщения скопировать в пост - чтобы все видели.

Спасибо, Марина Геннадьевна. Я тогда попробовала почистить, но оставила 10 сообщений важных со ссылками всякими. Сейчас почистила все, и отложенные сразу посыпались.... помогло!

И пока еще идут все обсуждения, а в них, как мы видим, новых людей почти нет...хочется громко-громко позвать всех остальных студентов. РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ УЧАСТВОВАТЬ!!! На начальном этапе у всех бывают страхи, стеснение, самокритика, но если это не побороли бы те, кто участвует из раза в раз, то и не состоялись бы эти все наши чудесные общие музыкальные мероприятия. Но главное, не было бы у каждого шага вперед. Ведь если ты играешь музыку, но это никто не слышит, то можно ее играть мысленно или слушать, зачем учиться исполнению на гитаре? Если уж гитара в руках, столько усилий в ее освоении приложено, то нужно выходить к зрителю... одному, двум, пятидесяти..... И всю пользу участия в конкурсах мы не раз все здесь обсуждали. Не так важно- какое место будет присвоено, первое или двадцать пятое или даже последнее... Творчество всегда субъективно, каждый слышит и понимает ровно то, что может слышать своими возможностями тела и духа. Не больше и не меньше. ТОЛЬКО это. Отсюда и оценки очень разные. Зато мы преодолеваем барьер выхода к слушателю. Делаем свою музыку открытой. Да, мы чаще не композиторы, а исполнители , но даже одному и тому же гитаристу дважды одинаково сыграть нельзя одно и то же произведение, потому что он живой, он дышит, чувствует каждую минуту, он помнит, он забывает, он путается.... он играет одно, но играет разное, так как ноты - это лишь часть музыки. Будет очень приятно познакомиться с музыкой новых ребят и девчат. Ну а пожелание к знакомым участникам - собраться и найти время заблаговременно записаться, чтобы не жалеть потом о не сделанном.

Я готов участвовать. И буду участвовать если успею за 2 мес. подготовиться

По поводу исключения победителей я уже когда то писал, что если каждый год исключать абсолютного победителя, то со временем все станут победителями и для этого не надо даже совершенствоваться, просто дождаться своей очереди и все. Поэтому конечно нужно участвовать всем. Шахматный принцип: единственный способ еще лучше научиться играть в шахматы - это играть с более сильным соперником. Думаю тут также. Хочешь победить - учись играть лучше.
И к тому же... победив один раз не факт победить второй...

По поводу подсчета голосов тайного голосования. Зачем членам жюри вообще видеть голоса друг друга?... Должен быть один ответственный за подсчет и если он участвует в голосовании то он голосует первый и фиксирует свой голос.

Можно такой вариант:
Создать один ящик для голосования. Открыть его перед началом. Доступ никому не давать вообще. После окончания голосования дать доступ ответственному за подсчет. Или пусть подсчитывают руководители академии.
Единственное перед окончательным подсчетом нужно опубликовать список проголосовавших без оценок, за несколько дней до окончания, чтобы каждый мог убедиться что его голос дошел. Всякое с почтой бывает. А так в местной почте видно прочитано сообщение или нет. Тоже своеобразный контроль на предмет того видел ли кто-нибудь оценки раньше положенного.