Национальная
Академия Гитары

Чтоб не было никаких домыслов: блог уничтожил я сам. Лично, своими руками.
До боли знакомые слова... Мне, кажется, тоже дважды (!) уже промывали, и я тоже ничего не понимал... (это ирония)...
Совершенно согласен! Но хотелось бы еще слышать ответы на эту критику. Любые.

Показалось. Академия дает неплохую базу в технике. Понятно, что не всем методика подходит, потому как руки у всех разные, но в целом картина достаточно хорошая. Отсутствие объяснения базовых вещей удивляет (понятно, стало удивлять после того, как я сам о них узнал). Неприязнь и отрицание вызывает отношение к студентам как к дурачкам.

Да, как раз отнюдь! Мы никогда не относились так к вам! Не нужно, пожалуйста, приписывать нам это! Мы всегда относились (и относимся) ко всем вам с большим уважением и пониманием!

Но если Вы помните Вводную лекцию, то мы уже там предупреждаем, что стараемся говорить о сложных вещах предельно просто, потому что считаем это ОЧЕНЬ важным! Гениальность не заключается в том, чтобы говорить о простых вещах сложно. Это может любой. А вот вы попробуйте донести сложные вещи просто, доступно и понятно! Вот это, на наш взгляд, дорогого стоит!!!

Но если Вы увидели в этом отношение к Вам, "как к дурачкам", то уж извините...

У меня тоже есть если не точно такое, то где-то похожее чувство.
Совсем не в этом дело...

Дмитрий, не развернешь? (откуда такая мысль). Ведь эта ветка, надеюсь её оставят, поможет новичкам и уже состоявшимся студентам объективно оценить продвигаемые на заглавной странице НАГ сроки и достижения от обучения.

А какие бы ответы Вы хотели получить на эту критику?
На риторические вопросы можно получить только риторические ответы.
Мы вот сегодня целый день (11 часов!!!) потратили на такие ответы. Кому-то от этого стало лучше?

Юрий, а докторская?

+1

Пожалуй тоже с этим соглашусь, но требовать с академии писать лекции "под меня" любимого чтото наглости нехватает. Нас много, все мы разные... в институтах заочникам под каждого отдельно лекции пишут? Многим нравятся лекции, и я потерплю. Главное ЧТО написано, а КАК написано - на втором месте.

По поводу того, что Академия учит технике и, к сожалению, не учит музыке...

Вы поймите пожалуйста, и крепко-накрепко запомните, что, по большому счету, нельзя научить музыке!
Можно научить технике, технологии, приемам и способам игры, объяснить терминологию, научить понимать музыку и разбираться в ней. Но НЕ ВОЗМОЖНО НАУЧИТЬ МУЗЫКЕ! Просто потому, что это невозможно!
И это вам скажет любой здравомыслящий педагог!

Потому что:
Я думаю, мучаюсь, ищу, чувствую музыку, ощущаю ее как-то по-своему. Я опираюсь на мой личный, собственный выстраданный опыт, на особенности моего воспитания, окружения, образования, моей личной чувственной сферы, моего темперамента, моих личностных особенностей. А, например, Дима или Антон, или Марина Геннадьевна будут это делать как-то по-своему. У каждого из них свой стиль мышления и мироощущения, свой неповторимый менталитет, чувственность, темперамент, опыт и много-много других нюансов, которые будут определять другое восприятие и, тем более, передачу музыки как таковой.

Именно поэтому Диана никогда не будет играть как Blackbird или Martin. Каждый из них будет чувствовать и передавать музыку как-то по-своему, индивидуально!

Другое дело, что можно научить определенным подходам в музыке (в том числе, психологическим и технологическим), подсказать определенные методики, которые позволят, в том числе и косвенно, пробудить и развить, насколько это возможно именно у вас, ваши личные музыкальные способности.
И тогда вы действительно, сможете "научиться музыке" (хотя это не совсем правильно - так говорить).

Возможно, кому-то такие методики покажутся странными, не понятными, не близкими или "для дурачков"...
Но ДРУГИХ просто НЕТ!