alexander.mokeyev писал(а):
... Здесь вопрос только в том, что сайлент гитара больше для тренировки и поэтому качество звука не так важно. Или вопрос в том, что для такой гитары по каким-то причинам нет разницы в звуке между новыми и старыми струнами? Если так было бы интересно услышать мнения на эту тему
Нет разницы для тренировки или нет. Качество звука важно всегда! Звук у Yamaha SLG-200N кажется лучше, чем у других только из-за встроенного процессора. От самого звукоснимателя идет почти чистая синусоида. Поэтому, в звучании без обработки звук между всеми сайлентами (да и другими гитарами с подкосточковым звукоснимателями) очень похож и попахивает пластмассой. Процессор достраивает огибающую обертонами по этой кривой и делает звук более интересным. Однозначно, внешний полноценный акустический процессор (желательно с внешним питанием) будет гораздо правильнее, чем внутренний для такого "раскрашивания" как по функциональным возможностям (например, можно создавать свои плагины и получить вообще оригинальный звук) так и по качеству, уровню шума и т.д.
Я тоже регулярно "донашиваю" струны от классики на сайленте. И почти всегда пользуюсь внешним процессором для этой гитары. На звучании гитары новый или старый комплект струн не особо влияет, но есть нюансы. Шероховатось старых струн совсем другая и иногда это сильно влияет на удобство игры и различные призвуки при скольжении и т.д. Есть еще момент, что старая струна может хуже строить из-за неравномерного удлинения в течении времени.
alexander.mokeyev писал(а):
...Я сайлент гитару использую как основные инструмент и наслаждаюсь качеством звука, если честно. Пока нет желания возвращать свою классическую...
Сайлент не заменит никогда звук живого инструмента. Но инструмент должен быть очень хорошим и откликаться на малейшие нюансы звукоизвлечения. Электронику использовать полезно и интересно, но все же, она должна быть поставлена рангом ниже естественного звука живого инструменты. Такой мой подход.