Национальная
Академия Гитары

Если амплитуда колебания струн больше, почему, собственно, она и у деки должна быть больше, особенно при равных усилиях?
Более жесткие струны - более громкий звук (на одной гитаре при одинаковых усилиях) - это факт.

По моим личным наблюдениям(я играю на саварэсе сильного натяжения) амплитуда раскачки струны даже при сильном звукоизвлечении очень небольшая. Поэтому струны ставить можно очень низко как бы ты ни дубасил по ним .

Тоха, если ты понимаешь физический процесс повышения громкости за счет повышения порожка, объясни пожалуйста подробно, потому что из поста я все равно ничего не понял. Раскачка деки - понятно, но опять же повторюсь, при чем здесь высота порожка? Как она то влияет Если можно с подробными иллюстрациями, выводом математических и физических формул, списком литературы

Не яж писал, что все ИМХО , я не знаю с точки зрения физики как объяснить это все.

не ИМХО, а подавай им расчет, схему, график, ... диссертацию!

+расчетно-пояснительную записку мин.70 страниц 14-тым шрифтом

Основной источник звука в классической гитаре – колебание верхней деки, затем колебание нижней деки, затем амплитуда струны и пр., все это, конечно, взаимодействует между собой, но для простоты рассмотрим каждый фактор дискретно.
Высшей математики не требуется: подключим логику.

1. Применяем правила рычага (порожек). Больше рычаг –больше колебания верхней деки, которая разгоняет нижнюю, все это действует в одной системе и создаются неповторимые обертона характеризующие конкретный инструмент.
2. Колебания верхней деки передаются посредством конструкции гитары на нижнюю деку. Суда еще добавляются колебания предаваемые струной (от амплитуды струны напротив резонаторного отверстия).
3. Отраженный звук добавляет обертона от легкого колебания других струн (обратите внимание: первая - на пятую, вторая - на шестую) так называемый «завод звука».
4. Теперь о жесткости струн. Тут дело не в амплитуде и частоте колебания, как вы понимаете. Дело в том, что жесткие струны создают большее напряжение в области верхнего порожка и потери от передачи колебания струны уменьшаются, происходит «усиление» звука.

Накладка (мост – по английский) и вставленный в нее порожек представляют собой как бы «микрофон» гитары, который пропускает через себя все колебания инструмента. Поэтому, увеличивая, как высоту порожка, так и напряжение в нем мы как бы усиливаем звук, который передается на верхнюю деку и так далее.
Дребезг, который создает не правильно отрегулированный или «больной» инструмент проявляется в области накладки, хотя причина может находиться совсем в другом месте,
например - дребезжащий колок.

Вообще этот физический процесс очень сложен и модель построить наверное на сегодня невозможно. Попытка к этому сделана в работе по теории звукоизвлечения. Работа в переводе приведена на сайте Демура. Там и физики немного есть. Но подробности можно там пропустить, а выводы взять на вооружение.

Надеюсь я более менее понятно все описал.

Мне мастер то же самое говорил: нижний порожек создает рычаг, который, воздействуя на верхнюю деку , передает звук. Чем выше порожек, тем сильнее звук. Поэтому идеальная конструкция гитары с наклоненным вниз грифом, тогда можно сделать нижний порожек высоким, а расстояние от накладки до струн останется небольшим.

И есть такие гитары?

у меня
мне сделали гриф с наклоном хотя там причиной не только/ не столько явилось желание мастера сделать нижний порожек повыше, сколько необходимость компенсировать выпуклость верхней деки
а верхний порожек я буду увеличивать! потому как при игре форте струны звенят Буду увеличивать летом, счас жалко гитару возить
Форте я играю не всегда (редко), просто мне нравится большой динамический диапазон, когда громкость меняется от еле уловимого до треска!..