Интересная дискуссия. Как я понял еще и из других форумов, все делятся на два лагеря - одни за то, чтобы увлажнять гитару, другие - против. И те, и другие вполне научно обосновывают свою точку зрения. А однозначного ответа, видимо, так и нету?
Вот что я решил для себя. Известный гитарный мастер Хосе Рамирес III в своей книге "О гитаре" (
http://www.codamusic.ru/Ramirez/things.pdf) писал:
Цитата:
Изменения по причине сухости, которые происходят, когда гигрометр показывает менее 50% относительной влажности, могут быть самыми серьезными для инструмента. Эти изменения могут угрожать существованию инструмента, и, хотя большое внимание должно быть уделено влажности, еще больше внимания должно быть отдано сухости, особенно чрезмерной. Гитара может быть восстановлена с относительной легкостью после изменений от влажности, но упаси Бог от изменений по причине сухости, поскольку они означают риск трещин, которые, неважно, насколько они тщательно исправлены, всегда оставляют неприятную метку. К счастью, если их не слишком много, трещины не влияют на звук, даже если они еще не заделаны.
У меня как раз гитара Хосе Рамирес АЕ, так что эти слова я расцениваю как рекомендацию производителя и присоединяюсь к лагерю тех, кто за увлажнение. Поддерживать влажность в комнате сложновато, поэтому поддерживаю влажность в кейсе с помощью комплекта гигрометр+увлажнитель D'ADDARIO PW-GH-HTS (там еще написано "Planet Waves", продается в Муздетали):
В сентябре гигрометр показывал около 50% без увлажнителя. Сейчас - 32-35% с увлажнителем. Меньше, чем рекомендует Рамирес, но я утешаю себя тем, что гигрометр лежит у головки грифа, а увлажнитель - в розетке, т.е. корпус гитары все-таки получает положенную ему дозу влаги. Но на высоту строя у меня это дело не влияет..
Кстати, влажность воды в реке и 100% влажность воздуха - совершенно разные вещи, не надо их путать.