Но это одна сторона. Вторая - отсутствие абсолютной системы доказательств, впрочем как и у религии. Возьмем математическую модель. Буквально в течении последнего месяца статью читал гитарную, искать лень... да Вы наверно читали, вспомните
Там математиков просили модель звучащей струны сделать, со всеми призвуками и обертонами. Они то ли не смогли, то ли сказали что шибко трудно. Я б не стал доверять такой математической модели вселенной. Да и матмодель, например звука - до аналога далеко, пластинки, по словам слухачей звучат намного лучше. Картины тоже никто с компа не смотрит. Фильм "Аватар" полностью компьютерный, а снимался на аналоговую камеру, о чем написано в титрах. Да и сама математика... описывающая вселенную с абсолютом изначально у индийцев, была "усовершенствована" так, что кое-какие мат выражения дают "результат не определен".
Кроме того есть множество утверждений на которые не может быть однозначного ответа, что требуют системы доказательств (та же математика и все на ее основе, всякие логики и т.д.). Например представим что прилетевшие инопланетяне (ученые) захотят узнать, может ли женщина с палкой прыгнуть выше 5-ти метров. Будут ходить по улицам и просить прыгнуть. Начнут с бабушек на скамейке, потом пара девиц с пивом, спортсменку найдут, фитнесменку, и придут к выводу, что таких нет, а мы, земляне настолько тупы и необразованы, что верим в Исинбаеву. И естественно они будут правы, один случай на 80 мн. человек можно не учитывать. И все же "нет, но....." Ну а если они так- же будут ходить и искать президента России. Те же самые 80 мн. человек, но ответ "нет" будет иметь абсолютно другое значение.
Имхо это лишь немногие причины, почему теории Энштейна до сих пор теории. В астрофизике теории Энштейна, теории черных дыр, теории струн, темной энергии, темной материи и все теории...теории...теории, по каждой теме у каждого ученого своя теория, свои ученики, приверженцы. Одни верят в одну теорию, другие в другую.
Еще причины: До сих пор абсолютно непонятен механизм закона всемирного тяготения. Ясно, что что-то притягивается, а почему и за счет чего - неясно. А то яблоко, уже очень давно упало с дерева... Нет "вольтметров", инструментов, которыми можно увидеть что-то новое, а раз что-то нельзя увидить, услышать, пощупать - значит этого и несуществует.
И у политиков давно появилось желание сунуть нос в науку. Сунули, например, в историю, и уже многие не помнят кто победил в ВОВ, молодежь такие сказки про СССР рассказывает, что после получасового смеха страх берет.
Следующее: что считать изучением. В медицине к примеру расклассифицировали всех бактерий, а как болеют люди гриппом 1-2 недели с лечением, так же болеют и без лечения. От зрения лечение – очки на всю оставшуюся жизнь, от давления – таблетки на всю жизнь. Пришел как-то к врачу на прием, а к ней коллега зашла. Моя как начала ей все свои болячки перечислять – половина моих. Как же, думаю, ты лечить то меня собралась… Хирургия лишь развита, тут ничего не скажу. По аналогии с "нет человека нет проблем" нет органа – ничего не болит.
Я никак не хочу обелить религию, в ней дряни накопилось не меньше, но многие основы современных наук заложили монахи всяких там монастырей. Можно их, конечно, учеными назвать, но они были монахами, и, придумывая математику, занимались именно своей религиозной деятельностью, которая заключалась не только в том, чтоб лбом об пол стучать. О здоровье, не только тела, но и психики, эмоций, знали намного больше ученых. Практически все психотехники пришли в науку с востока. И не стоит их всех считать дремучими тупыми сказочниками. Незнаю, есть ли еще такая возможность, но пора бы попытаться понять и изучить их методы познания, но снобизм непозволяет.
Кстати, я знаю зачем были построены пирамиды и прочие чудеса света, и могу посекрету сказать.
Правда я знаю только одно из их предназначений. Это послание потомкам: "Сынки, не будьте снобами, мы были не такими уж тупыми как вы думаете". Ведь многие технологии строительства тех-же пирамид до сих пор вне наших технологий.
Ужс... давненько я не писал стоко букафф, язык устал