Национальная
Академия Гитары

Привет всем. Тоже выскажусь: а мне без разнице как.

Мне больше нравится первый вариант, с условиями, как в Конкурсе 2013 года. Предложенные пьесы плохо подходят в качестве "спортивных снарядов" для второго и третьего вариантов, они очень многогранные, каждый чувствует их музыку по-своему. Андрес Сеговия исполнял Менуэт Ре-минор в разные годы совершенно по-разному, и каждый раз прекрасно. А сколько совершенно разных исполнений "Слёзы" мы слышали от признанных мастеров гитары? Для выявления именно уровня технической подготовки учащегося, я слышал, в ДМШ устраивают конкурс на исполнение гамм. Оно нам надо?
Поддерживаю первый вариант, и по форме, и по содержанию.

Я за первый вариант, пусть с выбором из двух обязательных пьес, а не из треx. Если все участники,-пусть их например будет по десять в группе,- будут играть одну обязательную пьесу, у тех, кто оценивает, на пятом прослушивании ухо "замылится", на мой взгляд труднее оценивать, да и каждый слышит пьесу по-своему. Да, на соревнования на подъем с переворотом смахивает, а у нас все-таки сокрее художественная гимнастика, чем спортивная, пусть и с обязательными элементами.
Ну а когда мы тут все выскажемся, демократия закончится, и администрация вынесет свое взвешенное решение и вот это-то и будет правильно.

Я считаю приемлемыми 1 и 2 варианты. Если расставлять по приоритетам: 2-1-3

Рамиль, привет! Мы с тобой на волосок от того, чтобы нас в спортсмены записали.
На самом деле, я категорически против любых проявлений спорта в музыке. Конкурс - это по любому состязание (раз оценивать и сравнивать приходится).
Очень интересно наблюдать, когда музыка так забирает слушателя, что он даже не думает на каком инструменте исполняют. Не знаю насколько достижим такой уровень, есть только понимание о его существовании. И хватит ли одной жизни?
А пока конкурс...

"Ради чего вы учитесь музыке? Ради «быть сильнее всех»? Или ради «творить прекрасное»?
Прекрасное не зависит то того, кто в чем сильнее. Один сильнее в технике, другой в звуке, третий в образности, четвертый и пятый – еще в чем-то, в своем. Можно ли всех под одну гребенку? Какой меркой мерить будем?"

Золотые слова. Полностью согласна. По мне дак, учитывая формат обучения и выступлений, вообще не конкурсы должны быть, а фестивали. Пусть с присвоением каких-то регалий, чтобы отделить от концертов, но чтобы это не превращалось в битвы. Чтобы не было в этих мероприятиях "своих" и "чужих", земляков, друзей, стареньких, новеньких и тд, и тп. Ибо если проследить все внимательно, то все заметят, что такая закономерность в выставлениях оценок для наших конкурсов все-таки, как ни прискорбно, актуальна! Призываю это не обсуждать. Пусть каждый обратится с таким вопросом сам к себе, и этого будет достаточно, чтобы разобраться - только ли слышимая музыка влияет на его собственную оценку.
Еще плюс фестивалей- звучали бы только проработанные пьесы. Не три, а две или вовсе одна. Какие успели дойти до нужного состояния. Не было бы никаких червоточен тогда.
Но раз уже есть традиция и она именно конкурсная с обязательными правилами, то пусть будет 1й вариант. Все лучшее - часто враг хорошего.

Всем привет! Я за первый вариант. За наличие выбора из обязательных произведений.

Здравствуйте, мне предпочтительней кажется первый вариант.

Явный лидер первый вариант.
Считаем, что решено?

Я за первый.