Национальная
Академия Гитары

GuitarForum.ru

YouTube канал национальной академии гитары
Текущее время: 28.03.24 13:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 343 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 35  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурсных работ на Кубок НАГ 2015
СообщениеДобавлено: 19.12.14 12:08 
Не в сети
Студент Академии. Абсолютный победитель Конкурса "Кубок НАГ-2014"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.10.14 22:26
Сообщения: 88
Откуда: Санкт-Петербург
KAA писал(а):
Про отношение к музыке Баха для конкурса сказал.
Или нужно третью группу вводить - "Небожители". Численность только может неожиданно маленькой оказаться.

В программе академии есть две пьесы Баха, они вполне играбельны. Баха я предлагал и предлагаю лишь для старшей группы.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурсных работ на Кубок НАГ 2015
СообщениеДобавлено: 19.12.14 14:28 
Не в сети
Студент Академии

Зарегистрирован: 07.02.14 12:33
Сообщения: 528
Откуда: Москва
Цитата:
В программе академии есть две пьесы Баха, они вполне играбельны
Я знал про существование в программе второго курса только одного произведения Баха. Но даже при наличии всего только двух, выбор не особо большой и мы автоматом приходим к "обязательному списку".
С другой стороны, радует, что небо не так далеко.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурсных работ на Кубок НАГ 2015
СообщениеДобавлено: 19.12.14 16:25 
Не в сети
Студент Академии. Абсолютный победитель Конкурса "Кубок НАГ-2014"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.10.14 22:26
Сообщения: 88
Откуда: Санкт-Петербург
Можно добавить третью. И сделать выбор из трех для старшей группы.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурсных работ на Кубок НАГ 2015
СообщениеДобавлено: 25.12.14 9:24 
Не в сети
Студент Академии
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.01.13 20:25
Сообщения: 755
Откуда: г. Москва
В качестве одной из обязательных пьес для старшей группы хочу предложить Прелюдию "Слеза" Ф. Тарреги. Универсальное произведение "всех времён и народов" - играют и начинающие, и продолжающие, и состоявшиеся гитаристы, и правильно делают! Кроме того, что очень красивая музыка, так ещё и содержит массу техник, помогающих отточить мастерство. Так что и новички Второго Курса смогут выступить достойно, и более опытные показать класс.

_________________
MorozTV


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурсных работ на Кубок НАГ 2015
СообщениеДобавлено: 25.12.14 13:49 
Не в сети
Студент Академии
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.03.13 20:41
Сообщения: 723
Откуда: Тюмень!
По-моему, все уже устали предлагать и дискутировать.
"Крикну...а в ответ тишина"...
Скорее бы уже оглашен был список обязательных пьес ,и понять тогда - возможно ли участие.
А как необязательные и Таррегу сыграем, и Баха, кто во что горазд

_________________
II Курс
Альбина


Мои записи: http://youtube.com/user/gavrishalbina/videos?view_as=public


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурсных работ на Кубок НАГ 2015
СообщениеДобавлено: 05.01.15 16:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19.01.04 21:16
Сообщения: 1859
Откуда: Национальная Академия Гитары
Уф-ф... Ну вот, мы немного разгребли завал с делами после сильнейшей "запарки" в декабре, когда просто выпали из событий, готовя новогодний клип (я еле успел разучить музыку и более-менее довести её до нормально-приемлемого состояния, а ведь еще нужно было записать все это, отснять, свести, обработать, отсмотреть, убрать все не получившееся и не нравящееся...), а затем занимаясь новогодним концертом... :?

Так, сейчас сажусь читать эту ветку!

Я старался как-то, по мере возможности, примерно следить за ходом обсуждения, и у меня тоже сложилось собственное мнение относительно предложений, высказанных вами, но участвовать в обсуждении не было никаких сил...

Сейчас буду наверстывать. Обязательно постараюсь буквально в самое ближайшее время описать свое видение будущего Конкурса.

А теперь - новость! Вернее даже две новости: одна хорошая, другая, м-м-м... - не очень:

1. Наконец-то, у нас "сложились" все призы для победителей Конкурса-2014, которые мы запланировали! Наконец-то мы дождались их изготовления! Это очень здорово, и это хорошая для нас новость!

2. А вот не очень хорошая новость состоит в том, что нам не хватило буквально нескольких комплектующих для их полной готовности (вернее сказать, не хватило всего трех особых прозрачных силиконовых присосок с гайками (для суппортов) :(. У продавца, с которым мы договорились, в последний момент просто не оказалось нужного их количества, и он прислал меньше, чем нам было нужно. Теперь придется договариваться где-то в другом месте и ждать, когда они придут. Ну и уже теперь-то мы будем покупать "с запасом", чтоб опять "не пролететь" - хотя бы с будущим конкурсом, чтоб уж сразу все это было в наличии...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурсных работ на Кубок НАГ 2015
СообщениеДобавлено: 06.01.15 21:14 
Не в сети
Студент Академии
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01.10.11 21:30
Сообщения: 8
1. Наконец-то, у нас "сложились" все призы для победителей Конкурса-2014, которые мы запланировали! Наконец-то мы дождались их изготовления! Это очень здорово, и это хорошая для нас новость!

Урааааааааааааааааааааааааааааааа! Есть-таки дедушка Мороз. :hello2:

_________________
Не боги горшки обжигают!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурсных работ на Кубок НАГ 2015
СообщениеДобавлено: 10.01.15 23:29 
Не в сети
Академия Гитары
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14.01.12 21:53
Сообщения: 577
Откуда: Национальная Академия Гитары
Мы прочитали все ваши посты (и не на один раз), посвященные проведению следующего Конкурса, и решили свои рассуждения разделить на два блока.
Сначала о том, на какие мысли нас навели ваши предложения и сомнения.

Итак,
1. Было предложение посвятить конкурс Роберу-де-Визе и принять в качестве обязательных пьес оба менуэта этого композитора.
Идея хорошая. И имя достойное! Маленькая неувязка лишь в том, что если мы претендуем назвать Конкурс его именем, то и среди произведений должны преобладать его пьесы. Двух менуэтов для этого маловато. Можно, конечно, оговорить, что одна из двух свободных пьес была из произведений Визе. Но тогда получается ограничение в свободе. Хотя… :think:
Посвятить Конкурс Барриосу вряд ли получится, т.к. в программе нет произведений этого композитора, да и сложны они, особенно, для младшей группы.
Было так же предложение посвятить конкурс Киндгрену. Но дело в том, что конкурсы не посвящают ныне живущим.
Существует практика, когда композитор пишет обязательную пьесу для конкурса (как, например, писал обязательные произведения для конкурсов Никита Кошкин), но конкурс при этом не называется его именем.
Может быть, стоит воздержаться от именного конкурса. Ведь от того, именной конкурс или не именной, суть его не меняется. Если мы найдем способ «заточить» хотя бы обязательные пьесы под одного композитора – только тогда проводить именной конкурс будет иметь смысл.

2. Было предложение принять в качестве обязательных пьес «Испанский этюд» Пухоля для младшей группы и «Романс н.автора» для старшей группы – тоже приемлемо. Но лучше Романс заменить на «Слезу» Тарреги. Потому что Романс, действительно, немного заигран, да и был он, кажется, не так давно.
И повторять как обязательную пьесу «Аве Мария», нам кажется, не стоит. Давайте отдохнем от неё хотя бы год, тем более, что сыграть её можно как свободную.

3.
Ramil писал(а):
…Первый играет свою "Чакону", но исполнение все же не идеальное - есть нераскрытые или неправильно интерпретированные моменты, есть кое-где технические промахи и т.д. А второй так играет свое "Во саду ли ..." - аж дух захватывает! А образы как раскрывает! И сад, и огород, и собачка ... то есть девица - все как наяву! И вот тут выясняется, что упорный труд первого не оценен голосующими. Первому ставят 6 баллов, а второму - 10. Представьте состояние первого конкурсанта. Как же тут справедливо оценить?

Давайте скажем честно: кто виноват в ситуации, когда за «Чакону» участник получил 6 баллов?
Тот, кто переоценил свои силы! Ведь конкурс – это еще и умение выстроить стратегию и тактику своего поведения/выступления. Выстроил правильно – победил, выстроил неправильно – проиграл. Достойная награда тому, кто выстроил правильно.
Так что эта, вроде бы «несправедливость» не такая уж несправедливая.

Было также высказано мнение, что в реальных конкурсах участнику выбирает конкурсную программу его педагог, который знает возможности своего ученика и несет ответственность за него.
Не верьте, если вас будут убеждать, что педагог точно знает, на что способен его ученик! Это часто далеко не так. Это всегда "фифти-фифти": или справится или нет. Есть хорошая мудрость: отвечай только за себя. Педагог не может отвечать за ученика полностью на все 100%.
На самом деле, все намного сложнее. Педагог ведь тоже может переоценить возможности своего ученика. Конечно, он несет ответственность, но и ученик несет ответственность не меньшую, ведь играть-то ему! А ведь может оказаться, что ученик проленился/проболел/влюбился не вовремя… Разве педагог это может предвидеть? Не более, чем сам ученик.
Да и вообще не редкость, когда программу выбирает и предлагает сам ученик, ведь играть-то ему.

Когда Вячеслав работал в институте музыки, он, конечно, выбирал конкурсную программу для учеников. И они побеждали на очень престижных конкурсах. НО! Это всегда был "тычок пальцем в небо"!

4.
Moroz писал(а):
valvod писал(а):
Итак, получается, я предлагаю уже два конкурса поводить? А почему бы и нет?

Валерий, интересные мысли! Провести конкурс на исполнение ОДНОГО, играемого всеми студентами произведения - это именно спортивное мероприятие, вполне приемлемый формат.

Думаем, что это уже излишне. Понятно желание определить «среди своих» кто сильнейший (такое любопытство), но… Это все требует времени, времени, времени... А время – самый невосполнимый ресурс и у вас, и у нас.
А главное: нам что важнее – процесс самопостижения, самораскрытия или «кто быстрее и выше»? Ради чего вы учитесь музыке? Ради «быть сильнее всех»? Или ради «творить прекрасное»?
Прекрасное не зависит то того, кто в чем сильнее. Один сильнее в технике, другой в звуке, третий в образности, четвертый и пятый – еще в чем-то, в своем. Можно ли всех под одну гребенку? Какой меркой мерить будем? :think:

Нам кажется, что разделять конкурс на два – будет слишком тяжело, потому что даже к одному конкурсу серьезно подготовиться очень непросто – нужно много времени. Если сделать еще один конкурс, у многих просто не хватит сил на него, и в результате мы больше потеряем, чем приобретем. А вот в рамках одного конкурса устроить состязание по одной обязательной пьесе для всех участников группы – можно попробовать.

Конечно, оценивать участие в конкурсе стоит по итоговой сумме баллов за все три произведения, но ведь мы ставим оценки за каждую пьесу отдельно и можно проследить, кто оказался сильнейшим в обязательной пьесе, если это действительно интересно. Или можно даже «официально» подвести промежуточный итог - по этой общей пьесе. Просто для того, чтобы получить такой опыт.

Ведь… Давайте на минуту представим, что мы такой отдельный конкурс провели. Как мы стали бы называть этот конкурс? Это технический конкурс? Или на «правильность»? Или какой? В чем соревновались? По каким особым критериям будем оценивать? В чем бы заключалась победа? Чем она такая особенная? Чем отличается от победы в "Кубке НАГ"?

5.
Stealth писал(а):
Судить то что ты умеешь играть сам намного легче и объективнее. Как вообще можно судить о том что ты сам не умеешь играть??? - только от балды...

Давайте посмотрим на ситуацию несколько под иным углом. А как оценивают вашу игру ваши слушатели не имеющие музыкального образования?
Знают ли они как «надо» играть то, что вы играете? Конечно, нет.
Но ведь они оценивают вас?
Да, баллы не выставляют. Но оценивают! И если вы играете проникновенно, пусть даже не очень технично, они будут слушать и просить сыграть еще и еще! А если вы сыграете «все правильно», но не более? Скорее всего, слушать будут только из вежливости.
Они оценивают «от балды»? Наверное, все-таки нет. Давайте не будем педантами-буквоедами – музыка это не приемлет!

И приравнивать музыку к «спортивному мероприятию»?... Стоит ли??? :think:
Мы бы этого делать не стали… Но если вам ну очень уж хочется… По принципу «если нельзя, но очень хочется, то можно» - что-то такое, действительно, можно устроить – единоразово, для того, чтобы у вас появился такой опыт и прочувствованное понимание, что, во-первых, музыка – это не спорт, а во-вторых тот, кто начал учиться раньше, естественно, будет иметь больше шансов обогнать тех, кто начал учиться позже.
Или кто-то в этом сомневается?

И еще хотим сказать, что три исполняемых произведений – вариант оптимальный: еще можно справиться и в удовольствие. Четыре – это уже многовато.

Готовы обсудить все это. Возможно, в чем-то мы не совсем правы?
Если еще по каким-то вопросам нужно наше мнение, а мы этот вопрос пропустили, обратите наше внимание на него, пожалуйста, еще раз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурсных работ на Кубок НАГ 2015
СообщениеДобавлено: 10.01.15 23:47 
Не в сети
Академия Гитары
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14.01.12 21:53
Сообщения: 577
Откуда: Национальная Академия Гитары
А теперь, исходя из предыдущих мыслей, мы предлагаем возможные варианты проведения конкурса «Кубок НАГ-2015».

Их три:

1) Оставить все так, как уже у нас в результате эволюции самого конкурса сложилось: одна обязательная пьеса из нескольких предложенных (нам кажется, что достаточно дать выбор из 2-х, а не из 3-х пьес, как это было в 2014-м году) + две пьесы свободные.

2) Для каждой из групп выбрать по одной обязательной пьесе - для всех без исключения (если уж очень хочется всем посоревноваться в исполнении одной пьесы). Плюс две пьесы по выбору участника. В этом случае можно будет проследить, кто играет обязательную пьесу лучше всех.

3) Можно определить одну пьесу без выбора + еще одну обязательную на выбор из двух предложенных + одну свободную. Тоже нормальный вариант, хотя, как было правильно замечено, это несколько сокращает свободу выбора.
_____________________

Если утверждаем 1-й вариант проведения конкурса, то пьесы можно предложить такие:

Для младшей группы одна обязательная на выбор из:

- Менуэт Ми-минор Робера де Визе
- «Испанский этюд» Пухоля

Для старшей группы на выбор:

- Менуэт Ре-минор Робера де Визе (вариант любой)
- «Слеза» Ф. Тарреги

Если Вы выберете третий вариант проведения конкурса – выберем еще по одной пьесе для каждой группы.

Ну а если будет выбран второй вариант, то можно выбрать из двух предложенных пьес одну общую для каждой из групп.

Давайте обсудим эти варианты...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурсных работ на Кубок НАГ 2015
СообщениеДобавлено: 11.01.15 9:35 
Не в сети
Студент Академии

Зарегистрирован: 07.02.14 12:33
Сообщения: 528
Откуда: Москва
Цитата:
Давайте обсудим эти варианты...
И первый и второй варианты нахожу очень даже приемлемыми. Второй вариант, может даже предпочтительнее. Думаю, что сами варианты уже модернизировать не стоит. Со своей стороны предлагаю каждому желающему просто указать свой порядок следования вариантов по убыванию приоритета.
Мой порядок: 2-1-3.
Потом посчитаем.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 343 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 35  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB