Национальная
Академия Гитары

GuitarForum.ru

YouTube канал национальной академии гитары
Текущее время: 13.12.18 18:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 126 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Подготовка к Конкурсу Кубок НАГ 2017
СообщениеДобавлено: 16.11.17 0:17 
Не в сети
Студент Академии

Зарегистрирован: 05.05.15 14:37
Сообщения: 8
Поздравляю всех с окончанием Конкурса!
Большущее спасибо организаторам!
Все участники огромные молодцы!
И, конечно, спасибо всем за столь высокую оценку моих скромных возможностей! Испытал лёгкий шок. :shock: Это большая честь, спасибо!
Всем дальнейших успехов в творчестве и новых свершений!
------------------------------------------------
С уважением, Олег Никитин.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подготовка к Конкурсу Кубок НАГ 2017
СообщениеДобавлено: 16.11.17 0:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 03.11.16 0:10
Сообщения: 10
Дорогие друзья, спасибо всем, кто принял участие в нашем Конкурсе в самых разных качествах: конкурсантов, членов Жюри и всех, кто просто проголосовал за участников и в рамках Конкурса и в выборе победителей на Приз зрительских симпатий!
Спасибо за ваше внимание, время, ваш интерес и доброжелательность!

А теперь мы хотим познакомить всех с оценками и комментариями всех, кто принял участие в серьезной и трудной работе по прослушиванию и оценке участников.
Надеемся, что комментарии помогут участникам Конкурса лучше понять себя и найти правильные направления для совершенствования своего искусства.

Итак, отзывы на выступления участников Конкурса:

Horhe Blanco (Юрий Билушенко)
Оценки младшей группе:

Владимир Сологуб: 10,8,9
Андрей Федоренко: 8, 8, 8
Юрий Билушенко ------------------
Игорь Кузнецов: 8, 8, 9
Игорь Берестнев: 10,9,7:
Оценки старшей группе:

Галина Корнилова 9, 9, 10
Андрей Курятников 8, 9, 9
Валерий Водянников 8, 8, 8
Андриян Николаев 8, 8, 9
Михаил Савонькин 8, 7, 9
Олег Никитин 9, 10, 10
Кирилл Пархоменко 10, 10, 8

AndreyFedorenko (Андрей Федоренко)
Уважаемое Жюри! Много раз просмотрел Видео всех участников и выставил такие оценки:

Младшая группа

1.Владимир Сологуб 7, 6, 6
2. ------------------
3.Игорь Кузнецов. 6, 8, 7
4. Юрий Билушенко 6, 6, 6
5.Игорь Береснев 5, 7, 5

Старшая группа

1. Галина Корнилова 8, 8, 9
2. Андрей Курятников 8, 9, 9
3. Валерий Водянников 7, 6, 6
4. Андриян Николаев 7, 5, 6
5. Михаил Савонькин 8, 8, 9
6. Олег Никитин 8, 10, 10
7. Кирилл Пархоменко 6, 8, 6

Пускай Вас не смущает моё быстрое решение – нервы, я действительно несколько раз просмотрел каждый ролик, а первое впечатление, возможно, самое правильное. Особенно понравилось выступление Олега Никитина, хотя и все остальные участники заслужили много добрых слов!

С уважением, Андрей Федоренко!

fylhtq (Андриян Николаев)

Младшая группа
1. Владимир Сологуб-7, 7, 8
2. Андрей Федоренко -8, 6, 7
3. Игорь Кузнецов-9,7,8
4. Юрий Белушенко-8, 7, 9
5. Игорь Береснев-7,7,7

Старшая группа:
1. Галина Корнилова - 8, 8,9
2. Андрей Курятников -7, 7, 9
3. Валерий Водянников-7, 7, 6
4. …..
5. Михаил Савонькин - 8,8,9
6. Олег Никитин- 8,9,10
7. Кирилл Пархоменко -8 (самое техничное, среди участников, исполнение этого этюда, но прозвучало, как упражнение для разогрева пальцев), 8,8

Электрик (Владимир Пьянов)

Младшая группа:
1)10,10,10.
2)8,8,8.
3)9,9,9.
4)8,9,9.
5)9,10,9.

Старшая группа:
1)10,10,10.
2)10,10,10.
3)8,9,9.
4)8,8,7.
5)8,8,10.
6)8,10,10.
7)10,10,9.

Moroz (Дмитрий Мороз)

Младшая группа
1 Владимир 9,8,8(25)
2 Андрей 8,8,8(24)
3 Игорь К. 10,10,10(30)
4 Юрий 7,8,7(22)
5 Игорь Б. 7,8,8(23)

Старшая группа
1 Галина 10,10,10(30)
2 Андрей 8,10,10(28)
3 Валерий 9,8,7(24)
4 Андриян 9,7,7(23)
5 Михаил 9,8,10(27)
6 Олег 7,10,10(27)
7 Кирилл 8,10,9(27)

Владимир19 (Владимир Сологуб)

Младшая группа.
1. Сологуб В. ---------------
2. Федоренко А. 7, 7, 8.
3. Кузнецов И. 9, 9, 8.
4. Билушенко Ю. 8, 8, 8.
5. Береснев И. 7, 7, 7.

Старшая группа.
1. Корнилова Г. 8, 9, 8.
2. Курятников А. 9, 8, 8.
3. Водянников В. 7, 7, 7.
4. Николаев А. 8, 7, 7.
5. Савонькин М. 9, 8, 8.
6. Никитин О. 9, 9, 9.
7. Пархоменко К. 8, 9, 8.

Старался быть объективным. Сологуб Владимир.


Михаил СЭМ (Михаил Савонькин)


Младшая группа:
1.Владимир Сологуб - 9 ; 5 ; 6 . (20)
2.Андрей Федоренко - 6 ; 6 ; 8 . (20)
3.Игорь Кузнецов - 5 ; 7 ; 9 . (21)
4.Юрий Билушенко - 6 ; 7 ; 8 . (21)
5.Игорь Береснев - 6 ; 7 ; 7 . (20)
Старшая группа:
1.Галина Корнилова - 7 ; 6 ; 8 . (21)
2.Андрей Курятников - 6 ; 7 ; 8 . (21)
3.Валерий Водянников - 5 ; 5 ; 5 . (15)
4.Андриян Николаев - 6 ; 4 ; 4 . (14)
5.Михаил Савонькин - -------------
6.Олег Никитин - 6 ; 10 ; 9 . (25) Технично, грамотно, превосходно. Браво!
7.Кирилл Пархоменко - 6 ; 7 ; 7 . (20) .


Кирилл Геннадьевич (Кирилл Пархоменко)


Младшая группа:
Владимир Сологуб- 8,8,9
Андрей Федоренко-7,7,7
Игорь Кузнецов- 8,8,8
Юрий Билушенко-9,10,9
Игорь Береснев-7,6,6

Старшая группа:
Галина Корнилова-7,8,8
Андрей Курятников-7,8,7
Валерий Водянников-6,6,5
Андриян Николаев-6,5,5
Михаил Савонькин-7,6,9
Олег Никитин-8,9,10
Кирилл Пархоменко-------

valvod (Валерий Водянников)

Младшая гр.
1.В.Сологуб 877 (22)
2.А Федоренко 767 (20)
3.И.Кузнецов 777 (21)
4.Ю.Билушенко 888 (24)
5.И.Береснев 788 (23)

Старшая гр.
1.Г.Корнилова 99 10 (28)
2.А. Курятников 899 (26)
3. ---------
4. А.Николаев 886 (22)
5. М.Савонькин 989 (26)
6. О.Никитин 688 (22)
7. К.Пархоменко 788 (23)

ole (Олег Никитин)

Младшая группа
1. 9,8,9
2. 8,8,8
3. 9,9,9
4. 9,9,8.
5. 8,8,8
Старшая группа
1. 9,8,9
2. 9,9,9
3. 8,8,7
4. 8,8,8
5. 9,8,10
6. -,-,-
7. 8,9,8.

Алексей 68 (Алексей Ивлиев)

Младшая группа.
1)Владимир Салогуб 9 7 8 Несколько киксов и недожимы
2)Андрей Федоренко 6 6 5 Спешил,не давал звучать аккордам
3)Игорь Кузнецов 8 7 9 "Романс" сыгран спешно
4) Юрий Билушенко 8 10 10 В "Романсе" брал не точные нотки
5) Игорь Береснев 9 10 8 "Утро туманное" киксы 0.37 "Романс" недожатие 1.21

Старшая группа
1)Галина Корнилова 9 7 9 "Слеза" темп гуляет
2)Андрей Курятников 9 9 10 Отлично
3)Валерий Водянников 8 7 7
4)Андриян Николаев 9 7 4
5)Михаил Савонькин 9 7 9
6)Олег Никитин 7 10 10
7)Кирилл Пархоменко 9 9 7

KAA (Андрей Курятников)

Старшая группа
Галина Корнилова 8,8,10
Андрей Курятников _,_,_
Валерий Водянников 7,7,6
Андриян Николаев 8,7,4
Михаил Савонькин 8,6,9
Олег Никитин 6,7,10
Кирилл Пархоменко 7,8,5

Комментарии:

Галина Корнилова
Все сыграно очень чисто и аккуратно. Вспоминается Вальтер, когда он два года назад на конкурсе сыграл Yesterday.
Очень он удивил тогда. Как можно преподнести так всеми заезженное произведение? Насколько я помню, ему каким-то образом удалось полюбить произведение "всей душой", оно откликнулось и все пошло.
Не так трудно хорошо относиться к тому, что симпатично. А как быть с тем, что не особо интересно или даже неприятно?
"Чапа" Александра Винницкого - точно в 10.
Этюд и "Слеза" сыграны хорошо, но не откликнулись. Школьные 5-.

Валерий Водянников
Героический человек. Мог ведь взять попроще произведения к конкурсу. Так нет. Такие произведения играть нужно достаточно долго, чтобы они зазвучали легко и непринужденно.
Стойкости хватило, а времени нет. Причем, даже не месяц и не два. Не угадал с выбором произведений. Эти нужно было еще играть и играть. Но молодец.
Вообще, каждый молодец, кто вышел на конкурс. Крайне не просто это. Ничем не заменимый опыт.

Андриян Николаев
Этюд сыгран чисто.
Summertime - не простое произведение. Темой джаза нужно проникнуться. Играться должно очень акцентированно и четко различаться мелодия и аккомпанемент. Этого не получилось. Возможно, не хватило времени.
Вилла Лобос этюд 1. Первое исполнение этого этюда в академии. Понятно, что задача этюдов - отработка технических приемов. И играть один и тот же этюд можно по разному.
Но, все же здесь правильно было бы делать акцент на бас. Собственно, так он обычно и исполняется. Пассаж не получился. Он должен быть как продолжение арпеджио и в том же темпе.
Решение смелое, но не нужно было его брать. Подобные произведения отрабатывают годами. Исполнения Паркенинга и Видович - два лучших образца, на мой взгляд.
https://www.youtube.com/watch?v=5YdPvM_xZg4



Михаил Савонькин
Этюд вполне.
Бах Прелюдия № 1 C-dur Много киксов и недожимов. Похоже на загнанный.
Бах "AIR". Это уже много лучше, чем C-dur.

На самом деле, с понимаем музыки Баха вообще большие сложности. Какую бы "свою душу" мы не пытались вложить при исполнении подобной музыки, это всегда неизмеримо меньше того источника, откуда эта музыка пришла.
Лучшее, что мы можем сделать, вернуть ее обратно этому источнику и просто оставаться свободными свидетелями. Так думаю. Сказать проще, чем сделать.
Raphaella Smits - Bach - Chaconne
https://www.youtube.com/watch?v=Jcy7E4uHYK8



Олег Никитин
Этюд. Там же должны быть все ровные шестнадцатые. Быстрые, точные пальцы. Можно было сделать исключительно. А получилась стрельба короткими очередями.
Есть же лекционный образец исполнения. И Edson Lopes тоже образцовый исполнитель. Не знаю почему так получилось, но жаль.
Бах Сарабанда Си-минор. Про музыку Баха уже сказал. Она самодостаточна. Попытка привнести хоть что то свое, сразу умаляет значимость. Но сыграно чисто.
Не учитываем мы сложность произведений. В данном конкретном случае мне очень бы хотелось, чтобы учитывалось. Но, как есть.
Ольшанский "По течению". Смотрю на это произведение больше трех лет. Не просто оценивать исполнение произведения, над которым размышляешь долго.
Несколько раз менял мнение. Но потом все же решил, что 10.

Кирилл Пархоменко
Джульяни, Этюд Ми-мажор. Загнан. Арпеджио не очень разборчивое.
Лео Брауэр "Один день в ноябре". Нужно обязательно что то делать с записью звука. Уровень исполнения весьма приличный. Хочется услышать нюансы, а они не передаются.
Техника исполонения становится высокой. Сейчас самое время откатить назад, проигрывать весь репертуар очень медленно и особое внимание уделить звуку и мелким деталям, в которых весь секрет.
Произведения будут звучать совсем по-другому. Это нормальный этап развития гитариста. Если это понимать и правильно отнестись - результат себя долго ждать не заставит.
Super Mario Theme. Выбор произведений - тема совершенно отдельная. Как некоторый эксперимент, можно рассматривать. Но брать произведение только потому, что "на гитаре и это можно сыграть"!
Техника исполнения на приличном уровне, но художественная ценность - отрицательная. Коэффициент 1/2.

Младшая группа:
Владимир Сологуб 9,8,8
Андрей Федоренко 7,8,6
Играет Игорь Кузнецов 8,9,9
Юрий Билушенко 8,9,8
Игорь Береснев 8,8,8

Игорь Кузнецов

Младшая группа:
Владимир Сологуб: 8, 5, 8
Андрей Федоренко: 7, 6, 8
Юрий Билушенко: 7, 9, 9
Игорь Береснев: 6, 7, 6

Старшая группа:
Галина Корнилова: 8, 7, 8
Андрей Курятников: 8, 8, 10
Валерий Водянников: 7, 7, 7
Андриян Николаев: 8, 7, 8
Михаил Савонькин: 8, 8, 9
Олег Никитин: 8, 9, 10
Кирилл Пархоменко: 9, 9, 9

Галина Корнилова

Младшая группа:
1. Владимир Сологуб: 10, 7, 7
2. Андрей Федоренко: 9, 7, 8
3. Игорь Кузнецов: 9, 9, 9
4. Юрий Билушенко: 8, 10, 10
5. Игорь Береснев: 6, 7, 7

Приз зрительских симпатий - Юрий Билушенко.

Старшая группа:
1. ----------
2. Андрей Курятников: Хочу отметить чистый красивый звук. 8, 9 (иногда басы теряются) , 9
3. Валерий Водянников: 6, 7 (Это произведение всегда меня впечатляет. Душевно сыграли), 5
4. Андриян Николаев: 6, 5, 6
5. Михаил Савонькин: Звук понравился. 8, 5 (затяжки в первой доле не совсем поняла) 8 (пассаж великолепен, чуть не хватило воздуха)
6. Олег Никитин: 7, 8, 9
7. Кирилл Пархоменко: 7, 8 (первая часть очень хорошо и напевно), 7

Всех приятно было увидеть и услышать в конкурсе. Видно, что проделана большая работа, и как мне показалось, планка конкурса заметно поднялась. Большое спасибо, ВСЕМ!

Игорь Сергеевич

Младшая группа
Владимир Сологуб: 9,8,9
Андрей Федоренко: 7,7,9
Игорь Кузнецов: 9.,9,9
Юрий Билушенко: 8,9,9
Игорь Береснев: 8, 8,8

Старшая группа
Галина Корнилова: 9,9,9
Андрей Курятников: 9,9,9
Валерий Водянников: 8,9,7
Андриян Николаев: 8,8,9
Михаил Савонькин: 9,9,10
Олег Никитин: 10,10,10
Кирилл Пархоменко: 9,10,10

Игорь Береснев

Младшая Группа
1) Владимир Сологуб - 7, 7, 7
2) Андрей Федоренко - 5, 7, 6
3) Игорь Кузнецов - 4, 6, 5
4) Юрий Билушенко - 4, 7, 7

Старшая Группа
1) Галина Корнилова - 9, 9, 9
2) Андрей Курятников - 7, 8, 9
3) Валерий Водянников - 7, 7, 4
4) Андриян Николаев - 8, 8, 8
5) Михаил Савонькин - 9, 8, 9
6) Олег Никитин - 8, 9, 9
7) Кирилл Пархоменко - 9, 9, 9

Ramil (Рамиль Яушев)
Младшая группа
Весьма порадовало выступление младшей группы. Каждый конкурсант сыграл по-своему интересно.

1. Владимир Сологуб
Очень музыкально. Яркий, уверенный звук. В "Yesterday" и "Белом шиповшике", как мне показалось, несколько выпячены басы, поэтому мелодия немного теряется. Возможно, это из-за особенностей звукозаписи. Небольшое замечание по титрам - кроме названия произведения надо бы указывать и автора музыки.
1. 5 с минусом - 8 баллов
2. 5 с минусом - 8 баллов
3. 5 с минусом - 8 баллов

2. Андрей Федоренко
Хорошее, уверенное выступление. В "Романсе" хорошо передано настроение музыки. "Слеза" показалась немного торопливой и чуть-чуть мешал скрип басов.
1. 5 с минусом - 8 баллов
2. 4 с плюсом - 7 баллов
3. 4 с плюсом - 7 баллов

3. Игорь Кузнецов
Очень достойное, крепкое выступление. Все сыграно очень чисто и технически безупречно. Чувствуется, что за прошедший год Вы хорошо потрудились. Исполнение "Романса" показалось несколько быстроватым, все-таки это лирическое произведение. "Ричеркар" исполнен замечательно! На что можно обратить внимание - это скрип басовых струн при смене позиций. Также, в целом, мне кажется, при обработке треков реверберация немного завышена.
1. 5 с минусом - 8 баллов
2. 5 - 9 баллов
3. 5 - 9 баллов

4. Юрий Билушенко
Выбраны не простые и достаточно технически сложные произведения, с которыми Вы хорошо справились. В "Романс", к сожалению, закралась пара ошибок в тексте (0:50, 0:58). Видимо, произведение просто "заигралось". "Шербурские зонтики" и "Нежность" сыграны весьма музыкально и с чувством.
1. 4 - 6 баллов
2. 5 с минусом - 8 баллов
3. 5 с минусом - 8 баллов

5. Игорь Береснев
Очень красивое, артистичное выступление. Хорошее сочетание образа и исполненной музыки. Понравился "Романс" в Вашем исполнении. В произведениях "Утро туманное" и "Клен ты мой опавший" хотелось бы несколько выделить мелодию, чтобы она прозвучала по-ярче.
1. 4 с плюсом - 7 баллов
2. 4 с плюсом - 7 баллов
3. 5 с минусом - 8 баллов
Старшая группа
1. Галина Корнилова
Хорошее, достойное выступление. Из замечаний - несколько мешал скрип басовых струн в "Слезе", "Чапа" прозвучала, на мой взгляд, слишком ровно, не хватило чуть-чуть живости, озорства.
1. 5 с минусом - 8 баллов
2. 5 - 9 баллов
3. 5 с минусом - 8 баллов

2. Андрей Курятников
Хорошее, технически грамотное выступление. Очень понравилось исполнение "Ричеркара"! В "Светлой Луне", на мой взгляд, можно было немного расширить динамический диапазон, все прозвучало практически на одной громкости.
1. 5 с минусом - 8 баллов
2. 5 с плюсом - 10 баллов
3. 5 с минусом - 8 баллов

3. Валерий Водянников
С большим уважением отношусь к творчеству Валерия Андреевича. Валера, очень достойное исполнение "Милонги"! Поздравляю! А вот "Мария", конечно, несколько не дозрела. Сам люблю это произведение и знаю, что оно не простое. Главное не опускай руки и со временем все получится.
1. 5 с минусом - 8 баллов
2. 5 с плюсом - 10 баллов
3. 4 с минусом - 5 баллов

4. Андриян Николаев
Рад возвращению Андрея на наш конкурс. Произведения выбраны весьма не простые. В "Summertime" хотелось бы поярче выделить мелодию, местами она совсем теряется. В "Море" слишком выделяются басы и плохо слышны дисканты. Возможно, это вина звукозаписи как и в "Summertime". Также в "Море" в самом конце на флажолетах немного нарушен ритмический рисунок.
1. 5 - 9 баллов
2. 5 с минусом - 8 баллов
3. 5 с минусом - 8 баллов

5. Михаил Савонькин
Интересное и весьма музыкальное выступление. Михаил, "Air" исполнен замечательно! Мне очень понравилось! В прелюдии "До-мажор" мне немного не понравилось как ты как бы отделяешь бас. По-моему, эта небольшая оттяжка хорошо звучит только в начале произведения.
1. 5 - 9 баллов
2. 5 с минусом - 8 баллов
3. 5 с плюсом - 10 баллов

6. Олег Никитин
Впечатлен исполнением Олега. Очень музыкально и очень технично. Олег, если не секрет, давно ли занимаетесь гитарой и музыкой вообще? Есть пара косметических замечаний - в "Сарабанде" немного режет слух скрип басовых струн при смене позиций, и в целом при записи, на мой взгляд, многовато реверберации.
1. 5 - 9 баллов
2. 5 с плюсом - 10 баллов
2. 5 с плюсом - 10 баллов

7. Кирилл Пархоменко
Поздравляю Кирилла с прекрасным выступлением! За прошедшее время очевиден большой прогресс и большая работа. Этюд Джулиани прозвучал замечательно! Браво! Хорошее сочетание техники, темпа и музыкальности. "Один день в ноябре" исполнен очень музыкально и с чувством. Послушал с большим удовольствием! "Super Mario" - я не поклонник подобной музыки, но тут покорила отличная техника исполнения. Молодец!
Из пожеланий - приобрести хорошую звукозаписывающую аппаратуру. И, конечно, хотелось бы почаще слышать твою игру у нас на форуме ;--).
1. 5 с плюсом - 10 баллов
2. 5 с плюсом - 10 баллов
2. 5 с плюсом - 10 баллов

langolf (Вальтер Лангольф)


Старшая группа

1. Галина Корнилова
1. Сыграно по-женски. В прошлом году я обратил внимание, что вы по-особенному выражаете в своей игре женскую сторону. У других женщин это не так хорошо получается. Они больше имитируют мужчин. А вы честны. Поставлю ка я вам 5.
2. Переусердствовали с чувствами. 5 с минусом.
3. Пятёрочка вас устроит? Моё почтение к даме.
9, 8, 9 =26 баллов

2. Андрей Курятников
1. Учитывая ваши достижения прошлых лет, буду судить вас строго.
Этюд начали играть слишком медленно, затем начали наращивать скорость причём как-то неестественно. Могли сыграть гораздо лучше. Не знаю по каким причинам, но сыграли вы не используя свой потенциал. 4
2. Произведение 1 курса. Особых сложностей для вашего опыта не должно представлять. Были бы вы студент 1 или 2 года обучения, то поставил бы вам 5. А так только 4. На мой взгляд прозвучало в целом монотонно. Видимо не лучший дубль вы выбрали.
3. Думал, что вы будете победителем, но видимо этот год был у вас не из лучших. На мой взгляд вас серьёзно попортили занятия на сайлант гитаре. Вы потеряли чувствительность к акустическому звуку. Поставлю вам 5, чтобы не обижались. И всё же 5 с минусом будет лучше. Надеюсь в следующем году вы отнесётесь к конкурсу серьёзней и пора бы уже взять первое место.
6, 6, 8 =20 баллов

3. Валерий Водяников
1. Сыграно старательно. Темп слишком медленный, но это не страшно. Нотки звучат не чисто. Пальчики не прижимают струну к ладу. 4 поставлю
2. Произведение получилось сшитым из отдельных кусков. Каждый кусок несёт в себе определённое настроение, причём довольно хорошее. Не было бы этих сшитых кусков, поставил бы твёрдую пятёрку. А так жаль. Ощущение как будто бы вы жемчуг в грязь сыпете. Опять 4.
3. Слишком сложное произведение для вас. Те же замечания что в 1 и 2 произведении. Выбирайте произведение по вашим силам. Вам есть что показать. Вы уверенно можете взять слушателя сердцем, а не техникой. Держите 4
6,6,6 =18 баллов

4. Андриян Николаев
1. отлично с минусом из-за небольших помарочек
2. вы взяли произведение, которое должно исполняться в сложном ритмическом исполнении, иначе всё размазывается. Прокачать ритм у вас не получилось. В результате каша. 3
3. Произведение вам пока не по силам. Возьми вы что-то проще и оценки были бы выше. Не могу поставить больше
8, 3, 3 =14 баллов

5. Михаил Савонькин
Бесспорно, талантливый гитарист.
1. отлично, хотя есть помарки
2. Зачем первую долю было выделять фразу с выделением, вторую без? Характер произведения вы испортили. Да и не очень чисто сыграно. Могли бы лучше, но почему- то не захотели.
3. Понравилась окраска звучания. Как будто из средневековья. На мой взляд Бах получился.
9, 6, 9 =24 баллов

6. Олег Никитин
1. Сыграно сыровато. Произведение вам не нравиться и сыграли лишь бы отвязаться. Типа не достойно внимания. Учитывая ваши способности, вы могли бы сыграть гораздо лучше. За это вам и три.
2. Сыграно отлично, хочется ещё раз послушать
3. Сыграно отлично, хочется ещё раз послушать
3, 10, 10 =23 балла

7. Кирилл Пархоменко
1.Вы переросли уже свой инструмент. Необходимо менять гитару.
2.Очень хорошее чувство ритма.
3.Пресняков? А ваше ли это произведение. На мой взгляд, не соответствует вашему характеру. Пиво, дым сигарет, кабак и т.д. Хотел тройбан вкатить, да пожалел.
9, 10, 9 =28 баллов

Итог:
1. 9,8,9 =26 баллов
2. 6,6,8 =20 баллов
3. 6,6,6 =18 баллов
4. 8,3,3 =14 баллов
5. 9,6,9 =24 балла
6. 3,10,10 =23 балла
7. 9,10,9 =28 баллов

Младшая группа

1.Владимир Сологуб
1.Сыграно чисто, но как-то по-русски, а не по-испански. Похоже на цыганочку или во саду ли в огороде. Характер изменили до неузнаваемости. За новаторство 5 с плюсом.
2. Немного неуверенно, торопливо, хотя чистенько. Первый курс? Ну тогда вам 5 с минусом. Сам когда-то подавал заявку на 1 курс с этим произведением.
3. Кое-где встречаются ляпы. 5 минус.
10, 8, 8 =26 баллов

2. Андрей Федоренко
1. Гитарку пора менять. Выросли батенька. К игре претензий нет, а характер произведения, ну уж очень упаднический получился. 5-
2. 4 с плюсом
3. Торопливо 4 с плюсом
8, 7, 7 =22 балла

3. Игорь Кузнецов
1. 5 с минусом или 5? Пусть не говорят, что Вальтер жадина. Пять.
2. 5 с минусом или 5? Мысль номер один повторяется.
3. Вау, пахнет «битлзом». Вы взяли моё сердце 5 с плюсом, несмотря на шероховатости в игре.
9,9,10 =28 баллов

4. Юрий Билушеко
1. Ваш поклон не может допустить меня поставить что-то меньшее, 5 вам за уважение к слушателю.
2. Немного торопливо. Это видимо от волнения. 5
3. Отлично. Всё как нужно. Правильный подход к делу. Невзирая на все шероховатости, вам три твёрдых пятёрки. Пора менять инструмент. Всё у вас зазвучит по-другому.
9, 9, 9 =27 баллов

5. Игорь Береснев
1. Недожимаете струны, звучит не сочно. 5 минус
2. Хорошее начало 5 минус
3. Все три произведения прозвучали однообразно, нет различия в характере исполнения. 4 с плюсом.
8, 8, 7 =23 балла

Итог:
1. 10, 8, 8 =26 баллов
2. 8, 7, 7 =22 балла
3. 9, 9,10 =28 баллов
4. 9,9,9 =27 баллов
5. 8,8,7 =23 балла

Хабаров Роман
Вступительное слово. https://youtu.be/wQsplQgxoUI



Старшая группа.
E-dur – комментарии в видео.
https://youtu.be/LxjqUBxTqKw



Оценки:

Галина Корнилова (г. Астана, Казахстан)
1. - 7
2. Слеза – 8
Аккуратно, с чувством. Можно было слегка по – живее, как будто не хватает динамики.
3. Чапа – 9
Здорово сыграно. На 1.10 у Виницкого на Ми - соль-диез звучит синкопа. Место интересное, я бы не стал пропускать.

Андрей Курятников (г. Москва)
1. - 7
2. Хорошее видео и звук. Сыграно все качественно, выразительно. Видно, приложено немало усилий как на осмысление того как (с каким тембром, темпом, динамикой и т.д. ) играть и зачем играть. 7
Ричеркар – 9.
3. Ф. Сор – Светлая луна. – 8

Валерий Водянников (г. Владивосток)
Хорошее, качественное видео.
1. Этюд – 6
Бас гулкий. Слышны звенящие ноты, (напр 0-23 , 1-07 сек) недожимы. (0-11, 0-28, 0-47, 1-11 …)
2. Милонга – 6
Недожимы, звенящие ноты. Сильно плавает по ритму.
3. Гавот -6.
Также ритм, ритм, ритм.

Андриян Николаев (г. Чебоксары)
1. - 6
2. Summer Time - Интересное переложение известного джазового стандарта. Иногда не понятно, что происходит с ритмом. (например, 0-18 – 0-24, 0-49 – 0-54, 1-14 – 1-18 … ) – 6
3. Море. Темпа не хватает. Недожимы (например 0-40, 0-47 … ) – 6

Михаил Савонькин (г. Брянск)
1. Этюд. Ровно. Хороший звук. – 8
2. Бах C-dur – 7
иногда недожимы и дребезг (например, 0-19). Кое-где не совсем оправданная задержка на первой доле.
3. Бах Air – 10. Здорово! Хорошее голосоведение.

Олег Никитин (Ленинградская обл. г. Волхов)
1. Этюд – 8. Можно было взять темп чуть медленнее и сыграть ровнее. Кое-где резковато по звучанию.
2. Бах Сарабанда – (на 0-50 – 0-51, 1-51- 1-52 точно те ноты ? давно не играл ее) также слегка резковато по звучанию. – 7
3. По течению - 8. Так же некоторое моменты звучат довольно резко.

Кирилл Пархоменко (г. Оренбург)
1. - 7
2. Один день в ноябре. Ритм гуляет. Видно, что под метроном ее играть не пробовал. (Обрати внимание на 2-42, там размер ¾, нота ля входит в аккорд на первой доле, затем си. Так у тебя лишняя нота получается) Хороший технический задел, но аккуратность нужна. Так нельзя к ритму относиться, как придется. Просто попробуй сыграть те пьесы, которые сейчас в багаже, под метроном ровно, как в нотах, гарантирую, откроешь много интересного– 6
3. Super Mario Theme - 7


Младшая группа.
Владимир Сологуб (Московская обл., д. Маришкино)
1. Хулио Сагрерас Tranquillo – 9. Хороший звук, прекрасный баланс голосов. Приятно слушать.
2. J. Lennon, P. McCartney "Yesterday". – 7
Небольшие огрехи, связанные с недожимами слегка портят общее впечатление. А так хорошо.
3. А. Рыбников "Белый Шиповник" – 8. Хорошо.

Андрей Федоренко (г. Пермь)
1. Александр Иванов-Крамской Романс – 6. Слегка ритм неровный.( например, сравните 0-40 - 0-48)
2. 2. J. Lennon, P. McCartney "Yesterday" – 6. Так же ритм.
3. Францизско Таррега Прелюдия “Слеза”- 7.

Игорь Кузнецов (г. Москва)
1. Александр Иванов-Крамсокой Романс – 7. Выразительно. Хорошее чувство ритма
2. Владимир Вавилов "Ричеркар Н.Нигрино" – 8. Хорошо.
3. J. Lennon, P. McCartney "Yesterday" – 9. Хорошее чувство ритма. Выразительно.

Юрий Билушенко (г. Караганда)
1. Александр Иванов-Крамской Романс – 7. Достаточно ровно по ритму. Соблюден баланс голосов.
2. Мишель Легран "Буду ждать тебя" – 7. Хорошо. Выразительно.
3. Александра Пахмутова "Нежность" – 8. Выразительно. Слегка позвякивают басы. Возможно из-за ногтя на большом пальце. Со временем звук придет в норму, тут действительно просто нужно поэкспериментировать с ногтями. Все ок.
Игорь Береснев (г. Москва)
1. Эраст Абаза "Утро туманное" – 7. В целом хорошо. Редкие недожимы. Прижимайте поближе к ладам.
2. "Клен ты мой опавший", Неизвестный автор – 7. Хорошо.
3. Александр Иванов-Крамской Романс – 6. (на 0-33 что-то не то прижато  ) Некоторые недожимы.

Stealth (Александр Дыбовский)

Младшая группа.
1. Владимир Сологуб: 8,7,8
2. Андрей Федоренко: 8,7,9
3. Игорь Кузнецов: 9,9,10
4. Юрий Билушенко: 9,8,8
5. Игорь Береснев: 8,8,7

Старшая группа
1. Галина Корнилова: 9,8,10
2. Андрей Курятников: 8,9,9
3. Валерий Водянников: 6,8,7
4. Андриян Николаев: 8,8,7
5. Михаил Савонькин: 10,8,9
6. Олег Никитин: 8,10,10
7. Кирилл Пархоменко: 9,10,8

Diana (Диана Барсукова)

Младшая группа
1. Владимир Сологуб - 9, 7, 7
2. Андрей Федоренко - 6, 7, 7
3. Игорь Кузнецов - 8, 8, 9
4. Юрий Билушенко - 6, 7, 6
5. Игорь Береснев - 7, 6, 7

Старшая группа
1. Галина Корнилова - 10, 9, 9
2. Андрей Курятников - 9, 9, 9
3. Валерий Водянников - 7, 7, 8
4. Андриян Николаев - 7, 6, 5
5. Михаил Савонькин - 9, 8, 8
6. Олег Никитин - 6, 8, 7
7. Кирилл Пархоменко - 6, 7, 6

Мари_Ген (Марина Казакова)

Младшая группа:
1. Владимир Сологуб 8 - 7 - 8 Общая проблема во всех пьесах - "гуляет" темп. И эти скачки не понятно зачем нужны.
2. Андрей Федоренко 8 - 8 - 9 В двух пьесах тоже проблема с выдержанностью темпа, но при этом игра выразительна, интересна.
3. Игорь Кузнецов 9 - 9 - 10 Молодец! Хотя, в Романсе, наверное, не стоило так спешить. Это все-таки романс
4. Юрий Билушенко 6 - 9 - 8 В Романсе есть текстовые ошибки. И не очень ровный звук в аккомпанементе "Нежности"
5. Игорь Береснев 9 - 8 - 8 Музыкально и проникновенно, но несколько затянуто. Стоило бы чуть-чуть добавить темпа.

Старшая группа:
1. Галина Корнилова 8 - 7 - 8 Сыграно хорошо, но при переходах от позиции к позиции появляется некоторая рваность. Слезу затянула, особенно среднюю часть
2. Андрей Курятников 8 - 9 - 10 В первой пьесе не очень ровный звук в начале, хотя к концу разыгрался. Светлая луна очень понравилась!
3. Валерий Водянников 8 - 7 - 9 У меня странное ощущение... Когда смотришь на экран, кажется, что играть Вам тяжеловато, но если просто слушаешь, музыка увлекает. Только Милонга не дозрела
4. Андриян Николаев 9 - 5 - 6 Этюд прозвучал очень хорошо! А вот две следующие пьесы не состоялись. Гершвин - очень сложная музыка, требующая четкого ведения голосов, что, увы, не получилось. И Море не прозвучало морем. Всё забили басы, а верха потерялись.
5. Михаил Савонькин 9 - 8 - 10 Молодец! Разве что Прелюдия показалась несколько суховатой.
6. Олег Никитин 8 - 8 - 9 Хорошо, но в Этюде немного "гуляет" темп, а в Сарабанде текстовые ошибки.
7. Кирилл Пархоменко 8 - 10 - 9 Этюд "загнал", что сказалось на качестве исполнения. СуперМарио - сыграл хорошо, но... пьеса какая-то странная... Понятно, что хорошо узнаваемая, но все-таки это не цельное произведение. А вот за Лео Брауэра - Браво! Очень понравилось исполнение.

SVV Вячеслав Шувалов

Младшая группа

Владимир Сологуб:
- 7 (сыграно хорошо и достаточно мелодично, но немного не хватило движения, хотелось бы немного большего темпа)
- 6 (достаточно неплохо, но не сразу вошел в темпоритм и есть досадные шероховатости, небольшие киксочки)
- 6 (узнаваемо и приятно сыграно, но смешивается по динамике мелодия с аккомпанементом, не очень понятно последнее проведение куплета и возможно есть основания убрать подъезды (глиссандо) в отдельных местах, создающих впечатление не успевания в левой руке)
Сумма баллов: 19

Андрей Федоренко:
- 8 (очень выразительно и музыкально, но почему-то не идеально строит инструмент - не стал снижать за это балл)
- 6 (очень прилично и выразительно по голосоведению, но «гуляет» ритм – есть много «торопливостей» и это портит впечатление)
- 8 (очень порадовало такое исполнение – красиво, музыкально, выпукло, из недостатков бросилось в глаза только не очень качественное арпеджиато в паре моментов)
Сумма баллов: 22

Игорь Кузнецов
- 9 (очень хорошо, качественно и ярко, но, на мой взгляд, чуть-чуть загнан темп и не хотелось бы более свободного, дышащего метроритма, не зажатого в четко-метрономические тиски)
- 9 (очень качественно сыграно, было бы еще лучше, если бы в арпеджио на дискантах применялся большой палец правой руки, вместо чередования трех пальцев i, m и a)
9 (почти идеально, сказать больше просто нечего)
Сумма баллов: 27

Юрий Билушенко
- 5 (довольно хорошая игра, но сильно подпортил впечатление постоянный предъем в басу, такой прием следует хотя бы равномерно чередовать с одновременным взятием баса и мелодии + двойная текстовая ошибка в мелодии в заключении пьесы)
- 7 (в целом очень хорошо сыграно, музыкально, с чувством и очень похвально, что справился с непростой модуляцией в Репризе, правда заметны некоторые ритмические и аппликатурные шероховатости)
- 9 (Браво, молодец, замечательно справился с такой сложной композицией и хитросплетениями в голосоведении!)
Сумма баллов: 21

Игорь Береснев
- 8 (очень душевное исполнение, хорошее, грамотное голосоведение, правда чуть-чуть затянут темп, немного не хватает «внутренней пружинки»)
- 7 (мелодично, выразительно, но опять-таки не хватает темпа, слегка затянуто, просится чуть большее движение, и есть текстовой огрех два раза в басу Ре, он явно режет слух)
- 8 (хорошее и качественное исполнение, хотелось бы чуть-чуть более подвижного темпа и немного смазалось окончание из-за излишнего замедления)
Сумма баллов: 23

Старшая группа

Галина Корнилова
- 8 (очень хорошо, но есть небольшие шероховатости при соединении аккордов – слушать голосоведение при переходе от аккорда к аккорду и устранять разрывы голосов)
- 7 (хорошо сыграно, содержательно, но при этом несколько затянуто по темпу, особенно в Средней части, понимание её образов, на мой взгляд, должно быть диаметрально противоположным)
- 7 (игра понравилась, но не хватает акцентировки синкоп, что очень важно в этом стиле музыки + есть очень небольшая, но все-таки заметная несинхронность работы рук в пассажах – следует обратить самое пристальное внимание на работу над гаммами)
Сумма баллов: 22

Андрей Курятников
- 8 (хорошее, выразительное, музыкальное исполнение, выпуклое голосоведение, обратило на себя интересное тембровое мышление конкурсанта, но почему произошел разгон темпа к концу этюда, это все-таки не циганочка «с выходом», тем не менее именно к концу произведение зазвучало эффектно, а вот начало – несколько «завалилось» из-за затяжки темпа, очень понравилось завершение пьесы)
- 9 (прекрасное исполнение, из недочетов – несколько ярковатый, чуть щелкающий звук от пальца «а», особенно слышимый при звукоизвлечении на 1-й струне, следует продолжать работу над туше, поиском формы заточки ногтей и углом разворота кисти правой руки по отношению к струнам)
- 9 (на мой взгляд почти эталонное исполнение, чуть-чуть подпортили впечатление очень легкие, почти незаметные шероховатости в голосоведении и хотелось бы чуть более выразительного, одухотворенного завершения пьесы)
Сумма баллов: 26

Валерий Водянников
- 8 (очень корректное исполнение, все очень грамотно и качественно и хороший звук, немного не хватило подвижности темпа и заметна некоторая торопливость, суетливость в связках частей – слушать, слушать и еще раз слушать свою игру и сравнивать с игрой других сильных гитаристов, сейчас очень важно наработка общемузыкальной культуры и чувства стиля, а это приходит очень медленно и ТОЛЬКО при слушании, анализе и сравнении себя и других, того, что уже выработано мировой музыкальной культурой)
- 6 (неплохо, но несколько тяжеловато + есть отдельные кляксочки и огрехи в голосоведении и аппликатуре левой руки, не хватило изящности исполнения, видимо пьеса еще сыровата – исполнитель думает при игре, в то время, как все должно происходить на уровне автоматизма, сознание должно отслеживать только «бег» музыки – тут решающее значение имеют только настойчивость и время)
- 9 (браво, сложнейшая пьеса, труднейшая аппликатура, специфические приемы игры – Валерий Андреевич практически справился со всем этим, я удивлен и очень рад, музыкальный образ почти сложился, но пока не хватило технической подготовки и «выстоянности» пьесы, такие произведения доводятся исполнителями до блеска годами упорного труда, я вижу, что исполнитель эту музыку понимает верно и грамотно и не стал снижать балл за некоторую шероховатость игры)
Сумма баллов: 23

Андриян Николаев
- 8 (очень хорошее исполнение, яркое и одновременно мягкое, изящно-лиричное, но есть шероховатости при смене аккордов – рекомендация побольше заниматься медленно, предельно внимательно вслушиваясь в свою игру, контролируя связность голосов)
- 6 (не очень понял идею этой аранжировки, по-поводу игры – мне показалось, что здесь нужно более выпуклое, контрастное разделение голосов, иначе все как-то смешалось вместе и не очень понятно, где главное, а где подчиненное, позиционная игра и туше в целом неплохие)
- 5 (очень сложная пьеса, на мой взгляд, ошибочно взятая для конкурса, и пока очень сырое исполнение, этот этюд хорош в качестве великолепного тренингового упражнения для развития и поддержания техники, причем на годы и годы работы, а если его играть на конкурсе или публике, то нужен значительно более подвижный темп, феноменальная легкость исполнения и обязательно нужна некая находка или «фишка», как в исполнении Паркенинга, придающая этому этюду неповторимый колорит, во всех прочих случаях – это высококлассная техническая пьеса для работы над филигранностью игры в собственной закрытой «творческой лаборатории»)
Сумма баллов: 19

Михаил Савонькин
- 9 (очень понравилось – эталонное исполнение, замечаний нет, браво)
- 8 (очень и очень приличное исполнение, правда, несколько не хватило изящности в игре и очень важного для баховской музыки эффекта льющегося звучания, журчания звуков)
- 9 (браво, превосходная игра, и, по моему мнению, даже лучше, чем данная пьеса исполнена Сунга Джунгом, баховский образ явно и ощутимо здесь родился, очень порадовало это исполнение ине стал снижать балл за небольшие шероховатости – главное, что Музыка состоялась!)
Сумма баллов: 26

Олег Никитин
- 7 (исполнитель продемонстрировал превосходную мелкую технику, впечатлило то, что в тремоло я не услышал ни одного зацепа соседней струны, НО, несколько подпортили впечатление все-таки излишне поспешных темп игры, совершенно ненужные паузы в некоторых местах при переходе от аккорда к аккорду, и пара текстовых ошибок – в аккорде на 26 секунде (и в аналогичном месте при повторе) и не ошибочная нота в самом начале басовой связки на 37 секунде… жаль)
- 7 (превосходный потенциал в плане техники и голосоведения, очень понравились мелизмы в конце 1-й части, но вот музыка… м-м-м, очень жесткое исполнение и резкое звукоизвлечение, не хватило задумчивой трагичности в создании образа этой музыки, мешает излишне загнанный темп, излишне много форте + есть текстовые ошибки: в басу в аккорде на 49 секунде, что-то не то в аккорде – время 1:20)
- 8 (исполнитель технически со всеми сложностями прекрасно справился – браво, а вот музыкальность оставляет желать лучшего – зачем такая излишняя поспешность исполнения, торопливость в показе тех или иных красот этой музыки, совет – слушать, слушать и еще раз слушать эталоны исполнения, анализировать и сравнивать свою игру с эталоном)
Сумма баллов: 22

Кирилл Пархоменко
- 8 (очень хорошее, техничное исполнение, чуть снизил балл за небольшие шероховатости в смене позиций)
- 9 (браво, но, на мой взгляд, стоит подумать нужны ли все эти повторы, может от них отказаться и сделать композицию более лаконичной, не столь затянутой, либо решить, каким образом разнообразить звучание музыки при повторе, чтобы эти повторы не были совершенно идентичными, ведь от точного повтора того, что уже слышал устаешь)
- 9 (исполнение очень интересное, но… не знаю, стоит ли брать такую эксцентричную и не наполненную подлинными, глубокими художественными образами музыку на конкурс?..)
Сумма баллов: 26


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подготовка к Конкурсу Кубок НАГ 2017
СообщениеДобавлено: 16.11.17 7:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 07.03.15 4:03
Сообщения: 52
Доброе утро, всем!
С нетерпением ждала оценки, коментарии, отзывы и рецензии. Спасибо всем большое. Эта обратная связь очень важна. Для меня ЦЕННО мнение каждого голосующего. Хочется понять, что получилось, а что нет. Над чем работать, к чему стремиться и какими путями двигаться к совершенству. Обязательно прислушаюсь ко всем замечаниям и рекомендациям, а также сделаю выводы, которые помогут определиться с дальнейшей работой над произведениями и совершенствованием техники. Уже "рвусь в бой". Побыстрее хочу узнать, какие пьесы будут обязательными на следующий конкурс. Валерий тоже уже затронул эту тему.

Всем творческих вдохновений!
Приятного прослушивания заключительного концерта!
С уважением, Галина Корнилова.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подготовка к Конкурсу Кубок НАГ 2017
СообщениеДобавлено: 16.11.17 11:46 
Не в сети
Студент Академии

Зарегистрирован: 02.10.13 22:50
Сообщения: 408
Откуда: г.Тамбов
Поздравляю всех участников с окончанием конкурса!!!Конкурс смотрел и слушал с огромным удовольствием.Очень порадовало, что участников с каждым годом становиться всё больше.Всем большое спасибо за труд.Успехов в обучении!!! :clap: :clap: :clap:
А ещё мое мнение . что надо всем по чаще выкладывать свои видео не обязательно доведённые до идеала, можно с проблемными местами.Что бы услышать критику или получить помощь.Можно отдельную тему для этого открыть.Думаю всем будет интересно.

_________________
Второй курс


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подготовка к Конкурсу Кубок НАГ 2017
СообщениеДобавлено: 16.11.17 12:05 
Не в сети
Администратор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.02.10 11:40
Сообщения: 565
Откуда: Владивосток
Алексей, приветствую!
А ведь раньше это практиковалось... Я ведь, здесь уже 7-й год... Так что - помню. :hand:
Тут все и интересно и не так просто! У меня тоже, как и у тебя , такая мысль всегда была.
Но! Мне кажется, что тут многое зависит от участников "показа".
У тех, кто давно учится, "мозговая" планка очень выросла, но техника может не дотягивать (как у меня).
Поэтому, показывать "сырые" пьесы как-то неудобно. Хотя, знаю, (опять же, применительно к себе), друзьям мы всё показываем и советуемся.
Так что, лично я - ЗА ! Можно "почти" освоенную пьесу вынести на "суд" коллег и выслушать все замечания и рекомендации (от желающих это сделать). И ! Разве не для этого задуман наш Форум ???
Так что - мы "обозначились", можно и начать. Думаю, никто нас не осудит !!! :hand:

_________________
Не бойся замедлиться, бойся остановиться !


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подготовка к Конкурсу Кубок НАГ 2017
СообщениеДобавлено: 16.11.17 12:20 
Не в сети
Студент Академии

Зарегистрирован: 02.10.13 22:50
Сообщения: 408
Откуда: г.Тамбов
Вот ты сам на всё и ответил.

_________________
Второй курс


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подготовка к Конкурсу Кубок НАГ 2017
СообщениеДобавлено: 16.11.17 13:01 
Не в сети
Администратор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.02.10 11:40
Сообщения: 565
Откуда: Владивосток
:read: :hand:

_________________
Не бойся замедлиться, бойся остановиться !


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подготовка к Конкурсу Кубок НАГ 2017
СообщениеДобавлено: 16.11.17 15:59 
Не в сети
Студент Академии. Абсолютный победитель Конкурса "Кубок НАГ-2014"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.10.14 22:26
Сообщения: 88
Откуда: Санкт-Петербург
Алексей 68 писал(а):
А ещё мое мнение . что надо всем по чаще выкладывать свои видео не обязательно доведённые до идеала, можно с проблемными местами.Что бы услышать критику или получить помощь.Можно отдельную тему для этого открыть.Думаю всем будет интересно.

Хорошая идея! ))
Давайте подумаем о том, как лучше это организовать.
Поскольку потенциальных участников таких бесед пока что немного, публикация видео скорее всего будет не частым событием.
Поэтому размещение темы на форуме на мой взгляд не совсем удобно.
Я с удовольствием приму участие в обсуждении пьес, сыграю сам, но проверять каждый день форум в ожидании что кто-то что-то выложил
очень не удобно. Нужна какая-то более удобная платформа как для оповещения о сообщении, так и публикации. По общему мнению судьба форумов по этим параметрам обречена.
Можно как вариант использовать
1. Группа в сети Vkontakte.
2. Watsapp или viber. Также создадим группу.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подготовка к Конкурсу Кубок НАГ 2017
СообщениеДобавлено: 16.11.17 16:05 
Не в сети
Студент Академии. Лауреат Конкурса "Кубок НАГ-2014", дипломант Конкурса "Кубок НАГ-2013"

Зарегистрирован: 16.11.12 18:44
Сообщения: 197
Конечно же все победителей с победой! И вообще всех ребят которые принимали участия! Вы ВСЕ молодцы я с большим удовольствием посмотрел конкурс и некоторыми выступлениями был просто тронут. НО тем не менее я остаюсь при своем мнении которое уже как то высказывал. Я писал, что конкурс должны судить специалисты, а не ученики - дилетанты. Ученики и просто зрители могут голосовать только за приз зрительских симпатий. Еще раз предлагаю: в жюри должны входить только учителя и еще допустим два - три учащихся которые себя уже зарекомендовали. Вот это было бы дело. А то порой от голосований как мы голосуем у некоторых ребят вся охота отпадает от дальнейших участей - это я говорю не голословно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подготовка к Конкурсу Кубок НАГ 2017
СообщениеДобавлено: 17.11.17 17:43 
Не в сети
Студент Академии

Зарегистрирован: 21.06.14 11:04
Сообщения: 66
Всем доброго дня!
Большое спасибо за конкурс, за его замечательную организацию, и большое спасибо всем участникам!
Слушал ваши записи с огромным удовольствием!
Победителям - мои поздравления!
Все, кто участвовал - огромные молодцы, удачи вам всем и новых записей!
Хабаров Роман писал(а):
Алексей 68 писал(а):
А ещё мое мнение . что надо всем по чаще выкладывать свои видео не обязательно доведённые до идеала, можно с проблемными местами.Что бы услышать критику или получить помощь.Можно отдельную тему для этого открыть.Думаю всем будет интересно.

Хорошая идея! ))
Давайте подумаем о том, как лучше это организовать.
Поскольку потенциальных участников таких бесед пока что немного, публикация видео скорее всего будет не частым событием.
Поэтому размещение темы на форуме на мой взгляд не совсем удобно.
Я с удовольствием приму участие в обсуждении пьес, сыграю сам, но проверять каждый день форум в ожидании что кто-то что-то выложил
очень не удобно. Нужна какая-то более удобная платформа как для оповещения о сообщении, так и публикации. По общему мнению судьба форумов по этим параметрам обречена.
Можно как вариант использовать
1. Группа в сети Vkontakte.
2. Watsapp или viber. Также создадим группу.

Идея действительно очень хорошая. Я вот уже какой год не успеваю подготовиться к конкурсу, а показать свою игру и услышать комментарии хочется.
Единственное, что останавливает - это доступность видео всему интернету. У меня нет опыта, и нет нормально доделанных пьес, выставлять всем на просмотр не хочется. А вот получить дружескую помощь в виде критики, указания недочетов и советов - хочется очень даже.Как-то бы сделать это все для своих, НАГ-овских, по-домашнему, без доступа посторонним...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 126 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB