Ну если б я вообще ничего не знал, то поверьте, не стал бы писать. Книгу прочитаю, или вспомню, если уже читал. С выдержкой приведенной Вами полностью согласен, кое что знаю, кое о чем думаю так же. Но ведь о чем говорится в выдержке и в ос есть кардинальные различия. Лучше тоже отвечу цитатой, если быстро найду.
http://lib.rus.ec/b/161111/read#t1Мумонкан. Застава без ворот.
Предисловие Д. Т. Судзуки
"Однако представление об этом становится объектом непонимания и извращенных толкований со стороны людей, не переживших дзэнского опыта, К таким горе-интерпретаторам можно причислить современных любителей психоделических веществ. Эти вещества, как и их древние аналоги, позволяют переживать так называемые мистические видения; поэтому некоторые их пропагандисты считают, что благодаря своим экспериментам приближаются к пониманию дзэн.
О том, что подобные видения не имеют ничего общего с психологией и духовностью дзэн, можно судить, например, по случаю XIX из настоящей книги. В отличие от сторонников психоделических веществ, дзэн не интересуется видениями, дзэн стремится постичь субъекта, переживающего эти видения."
(С моими сокращениями)
Дальше есть и о том, что это относится к различным пси практикам, показывающим "мультики".