Статья, действительно, очень интересная и... показательная!
Подумав пару дней над ней, я решил слегка проанализировать её и не только её.
Дело в том, что я тоже имею некоторое отношение к йоге и у меня сложилось свое мнение по-поводу всего, о чем рассказано здесь...
Вот давайте посмотрим, некоторые выдержки из этой статьи, на которые мне хотелось бы обратить внимание:
dsaphonov писал(а):
... я увидел картинку в стиле комикса с девушками, стоящими во врикшасане, одна из которых «думает» о том, что у неё врикшасана лучше, чем у стоящей рядом стервы. Больше всего позабавили некоторые возмущённые комментарии о том, что те, кто занимается йогой, не могут даже думать подобным образом. Ха-ха! Могут, ещё и как могут...
...мой друг и учитель янтра-йоги Фабио Андрико рассказал мне о рекламе американского класса по йоге, где обещалось, что «випарита карани изменит вашу жизнь»...
...Сужу по самому себе, а также по подавляющему большинству моих знакомых йогов: за 25 лет накопилось немало материала...
...Эмоциональные конфликты, например, между преподавателем и его оперившимся харизматичным учеником повсеместно распространены...
Что мы тут видим? Люди думают, что занимаются йогой, а на самом деле они никакие не йоги и заниматься могли бы с точно таким же успехом хоть боди-билдингом! Результат тот же - зазнайство, непомерное раздутие харизмы и самости, гордыни и невежества (это касается хоть учеников, хоть их таких же учителей)!
Берем Йога-Сутру восьмиступенчатого пути в йоге Патанджали и читаем, что:
Асаны и пранаямы всего лишь ПОДГОТАВЛИВАЮТ тело для дальнейшего пути. Всего лишь подготавливают! Они, действительно, ничего не дают ни в духовном смысле, ни в смысле изменения качеств сознания, качеств характера и свойств личности. Они дают только подъем энергетики и здоровья организма - и все! Ждать чего-то сверхъестественного от них не нужно и глупо.
Но дело в том, что большинство людей НЕ ЧИТАЮТ ИНСТРУКЦИИ (или неправильно понимают их). Они более склонны "тыкать по кнопкам" и "дергать за рычаги", чем предварительно внимательно ознакомиться с теорией! А зачем чего-то долго изучать и вникать - скучно же! Лучше сразу делать - трясти нужно, как в известном анекдоте.
Удивительнее всего то, что на западе этот подход просто процветает. Я имел честь общаться с некоторыми Гуру оттуда... Ужас... Полное отсутствие понимания... Не буду углубляться в эту тему, хотя при случае могу много чего интересного рассказать из своего опыта общения с йогами, буддистами (как одной ветви, так и другой), тантриками, староверами и т.д.
На мой взгляд происходит тотальная профанация сути Пути, искажение первооснов Учения, с выпячиванием собственной значимости каждого из адептов...
dsaphonov писал(а):
Более успешные презирают менее успешных, менее успешные завидуют более успешным. Вегетарианцы презирают мясоедов, мясоеды стебут вегетарианцев. Традиционалисты не любят самопальщиков, самопальщики традиционалистов. По большому счету мир современной йоги мало чем отличается от остального мира. Конечно, в йоге поприятнее и повеселее, чем в большинстве сообществ, но всё равно люди остаются людьми.
Кстати, по-поводу вегетарианцев:
Ведическая мудрость говорит, что гордость и заносчивость от того, что ты вегетарианец не просто не обоснована, а говорит не больше, ни меньше, как лишь о том, что человек - глупец!
Смотрите, обезьяны ведь тоже вегетарианцы. Ну и что! И ничего! Чем тогда тут можно гордиться?!
Другое дело, что Йога говорит о том, что только тогда, когда человек сознательно отказывается от мясоедения, только тогда он ВСТАЕТ на духовный путь (с неизвестным конечным результатом)! Он всего лишь делает ПЕРВЫЙ шажок на этом пути. Он даже не первоклассник,и даже не подготовишка. Его разве что можно сравнить с только-только рожденным человечком, который еще только начинает свой трудный, тернистый путь на пути духовного восхождения! Но без этого - без отказа от убойной пищи, пытаться идти по духовному пути бессмысленно и невозможно!
dsaphonov писал(а):
Йога не столько меняет характер в лучшую сторону, сколько развивает и усиливает уже имеющиеся качества. И только дурак может ожидать, что даже самая продвинутая раскорячка, пыхтелка или умозагибалка сделает человека лучше.
Если кто не видел, рекомендую посмотреть: "Хатха-Йога Концептуальный очерк" Андрея Сидерского.
Кстати, в одном из своих семинаров он говорит, что если вы будете только заниматься асанами (и пранаямами) и будете игнорировать остальные составляющие пути развития йогических качеств, то неимоверно усилившиеся энергии просто сожгут вас, убьют. Именно поэтому и существуют в тесной взаимосвязи все 8 ступеней йоги у мудреца Патанджали! И вот об этом-то забывают... и пожинают все, что пожинают (все, что описано в этой статье): гордыню, конфликты, и т.д. по списку, в итоге духовный распад, разочарование, разрушение личности и всего социума вокруг себя!
dsaphonov писал(а):
...Да и во мне самом развивались далеко не только лучшие стороны. И чем больше я занимался, тем сложнее мне было совладать со своими эмоциями. От интенсивных занятий йогой, цигун, медитацией и т.д. меня пёрло, возникало чувство собственного всемогущества и превосходства над жалкими людишками, погрязшими в сансаре и ничего не знающими о великих истинах духовных путей. Но когда я попадал в напряжённые эмоциональные ситуации, например, в отношения мужчины и женщины, оказывалось, что при всех моих понтах справлялся я с ними ни чуть не лучше, чем те самые жалкие людишки вокруг.
dsaphonov писал(а):
Потому что занятия йогой как техникой меняют только наши технические характеристики, но не качества.
Вот-вот! О том-то и речь!
dsaphonov писал(а):
Я обнаружил, что множество окружающих меня людей, глубоко вовлечённых в ролевые игры в «йогов», «буддистов», «воинов духа» и т.д., точно так же, как и я, не в состоянии справиться даже с самыми простыми эмоциональными проблемами. Печальнее всего видеть как духовно близкие люди вступают в эмоциональные конфликты и разрушают свои отношения. Например, когда бывшие супруги находятся в состоянии вражды и один из них перестаёт участвовать в совместной духовной деятельности, потому что другая сторона в ней всё ещё участвует.
Поэтому, еще раз подчеркиваю - занимаясь духовным самосовершенствованием, не следует выдергивать что-то одно из Учения, в ущерб другому, ставить во главу угла одну его часть и нивелировать остальные!
Это, на мой взгляд и есть та ключевая мысль статьи, которую я увидел в ней за всем лесом слов и букв.
Вот несколько примеров из жизни.
Приходим в буддистский храм на лекцию Ламы Оле Нидала. И вот после окончания лекции один из "адептов" приносит ящик пива и многие присутствующие начинают "праздновать" счастливое окончание лекции любимого Учителя, как будто не слышали, что употребление одурманивающих напитков в буддизме строжайше запрещено. И ведь это происходит из раза в раз...
Те же йоги, и кстати, буддисты, преспокойно едят мясо нисколько не смущаясь тем, что первая же заповедь Ямы требует исключения насилия - ахимсы (ahimsa). Будда приходил в том числе и для того, чтобы запретить убийство животных и мясоедение.
"Адепты" цитируют высказывания из священных текстов и тут же соседствует махровая матерщина. Но ведь контроль ума и речи - основа основ!
О чем тут можно говорить?
Приходим в гости к православному батюшке и первое, что он спрашивает: коньяк будете? Нет, говорим, мы не пьем. Он улыбаясь: ну ладно, дети мои, а я буду...
Ну что тут скажешь? Разве что вспомнить высказывание Сальвадора Дали:
-
Не бойтесь совершенства - ибо оно вам не грозит!