langolf писал(а):
... Люди склонны идеализировать знаменитостей, но это так же простые люди с пороками. Не нужно думать, что Бетховен, Бах, Шопен, Мусоргский, Чайковский проводили жизнь в белой рубашке с бабочкой. Бетховен страшно бухал, Бах часто буянил, участвовал в уличных драках, Шопен сидел на дозе морфия, а Мусоргский явный алкоголик, не будем говорить уж о их сексуальных предпочтениям. А то музыка Чайковского и Вивальди перестанет поднимать в вас высокие чувства. Как-то не принято говорить об этой стороне дела тех, кто сделал открытия в мире музыки. ...
Сейчас стало модным копаться в грязном белье знаменитых людей. Моцарт, Чайковский, Рихтер, Высоцкий ... Ваш список. Добавить можно многих. На самом деле, Моцарт, Шопен, Чайковский и другие запомнились и почитаются вовсе не за пороки и слабости, а за то, что они создали своим трудом и талантом. Навязать почитание невозможно, человек либо чувствует его, либо нет. Да, это были обычные земные люди. Но! В момент творчества они умели возвыситься и подняться над грязью, завистью, сплетнями, лишениями, болезнями, потерей близких и т.д. И создать своим искусством сверкающие алмазы.
Что с того, что Бах буянил, а Бетховен "бухал"? А если бы Вы не знали имён, а знали бы только музыку? Что бы изменилось? Хороший пример народная музыка. Есть масса песен, которые трогают до глубины души, но вы не имеете никакого представления о людях их создавших. Ни когда жили, ни чем занимались, ни что ценили, ни какую жизнь вели - праведную или не очень ...
langolf писал(а):
Я ... лишь с сожалением описал будущее классического искусства
Не читал Вашего сообщения. Но будущее формируется всеми нами здесь и сейчас. Зачем именно сожалеть? Почему бы не видеть рассвета? Я уже писал, что есть много талантливой, одарённой, хорошей молодежи, детей. И от того, что мы посеем в их сознание - буянещего ли Баха или его "Чакону" - и будет зависеть будущее.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
