Национальная
Академия Гитары

В моем понимании - сама материя в совокупности своей разумна, а это и есть Бог.

Повторюсь - мы живем по законам Мира, которые действуют одинаково как внутри нас, так и вовне.
И подсознание, и сознание, и "Я" - это части единой системы, существующей объективно, которая разумна в силу своей немыслимой сложности и огромного числа работающих связей.
Для экспериментального подтверждения же разумности важно понять направление вектора - куда все идет? Я утверждаю на основании собственного опыта, что все идет к лучшему. Вольтер тоже так считал.
Сколько раз бывало: пытаешься решить какую-нибудь проблему, думаешь-думаешь, ломаешь голову - и ни так не выходит, ни по-другому... Плюнешь тогда на все и махнешь рукой. А через день-два проблема вдруг решается сама, да таким чудным образом, который и в голову-то мне не мог придти.. А когда рассматриваешь это решение, то оказывается, что оно и есть наилучшее...
Это я опять про вектор...

Получается Вы материалист.
Естественный отбор главенствует, поскольку он разумен. Сильные едят слабых и т.п – это разумно.
Читал у М.Маклая
«Когда аборигены переходят реку с крокодилами, впереди идут дети, потом воины, потом женщины, потом старики. Поскольку крокодил обычно нападает на последних»
Мне это все не по душе уж извините…
Поэтому для Маклая австралийский абориген – человек в полном смысле слова, а для меня пока еще нет..
Некоторые и Каннибализм оправдывают разумностью материи…
Мне все это противно…

Плюнуть на все и махнуть рукой - одна из форм медитации, позволяющее освободить душу от проблем тела. Духу становитмся проще манипулировать опытом - вот и решение приходит как бы само собой.

Вольтер просто софист - "Если бы Бога не было -его стоило бы придумать. Впрочем этого и не нужно.." так по моему...
Вольтер не был высоко моральным человеком, хотя и прослыл мыслителем... Поскольку выполнял заветы Макаревича
- Не надо прогибаться под изменчивый мир, достаточно прогнуться под власть... (шутка).

Однако ж аллилуя запели одному человеку, правда он себя познал, а не материю.

Никогда не пытался навешивать ярлыки... Какая разница, как назвать?

Помните вопрос, заданный Иисусу: "Кто наибольший в Царствии Небесном?" А он в ответ вывел ребенка и сказал: "Вот наибольший в Царствии Небесном". А почему, как думаете? Потому что дети не пытаются судить. Они просто воспринимают реальность как таковую.
Если аборигены действуют так, а не иначе, значит, их к этому привел их многолетний опыт. Значит, любые другие варианты действий приводят к худшим последствиям. Вот и все.

А я думаю, что ребенок был наибольшим из-за своей наибольшей души, не заваленной хламом пороков.

Совсем не ярлык, а убеждения, я всегда был идеалистом…
Если вы материалист это просто жизненная позиция.
Не вижу в этом ничего оскорбительного.
Притчи про Иисуса, скорее аллегории. Трактовать можно по разному…
Я понимаю это так, что ребенок не успел согрешить, поэтому ближе к Господу.
В прочем я не могу правильно судить, так как не христианин, и не мусульманин.
Для меня, уж извините, это примитивные религии..

Как львы которые пожирают чужих детенышей, они тоже действуют разумно...По тому как иное может привести через несколько лет для льва к печальным последствиям...