Да нет тут никаких форумных баталий. Так, темка провокационного характера с хорошим поводом поговорить о недостатках в том числе
Basily писал(а):
De Niss! Ясно, что продвижение нового на рынок требует рекламы, ни куда не деться. ОДНАКО ПАФОСНЫЙ СТИЛЬ ОПАСЕН И ВРЕДЕН.
Так это совсем другой разговор, в другую сторону. Когда человек кричит "не имеете права" - это одно, стиль - другое.
Здесь я полностью согласен, но пока это стиль и текст, который изначально был задан мне "свыше". Насчет пафоса - согласен, и в том числе с тем, что такой стиль скорее отбивает потенциальных студентов, а не привлекает. Я больше склонен к стилю "Знакомства с Академией" (в смысле, текст Знакомства я писал сам, так что это полностью мое видение "подачи материала")
Есть два "но":
Во-вторых, как я уже говорил, создание нового варианта сайта уже идет, и оно как раз сейчас уперлось в то, что большинство текстов надо переписывать, разделы компоновать по-новому и т.п.
А во-первых, возможно это и покажется парадоксальным, я не стремлюсь сейчас к активному увеличению количества студентов. Коллеги в Челябинске стремятся, лично я - нет. Должны быть сделаны кое-какие организационные, структурные изменения, доработки, которые позволят более эффективно работать и беспрепятственно обеспечивать массовое обучение. Привлечь людей - ерунда, здесь столько еще инструментов неиспользовано, а вот чтобы качественно их обучать вне зависимости от их количества, нужна улучшенная система организации. Когда этот процесс будет закончен, я с радостью буду заниматься только и исключительно "экспансией"... Короче, надеюсь, что хоть кто-то понял этот бред...
Цитата:
«К НАШЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, ВЫ ОПОЗДАЛИ СТАТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ГИТАРИСТОМ, НИЧТОЖНО МАЛО ШАНСОВ, ЧТО НАЧАВ СЕГОДНЯ С НУЛЯ, ВЫ СУМЕЕТЕ ПРЕОДОЛЕТЬ ДОЛГИЙ ПУТЬ К ВЕРШИНАМ МАСТЕРСТВА, НО МЫ ГАРАНТИРУЕМ ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ЛУЧШИМ ГИТАРИСТОМ-ЛЮБИТЕЛЕМ…..»
Мне нравится. Для большинства это действительно верно. Но всё-таки целиться надо на профессионализм, а выбрать нужный уровень человек сможет сам. Если изначально целью брать игру на кухне, то учить надо совсем другому.
Цитата:
Самоучители, учители, дворцы культуры, академии – все средства хороши, если нашел новое звучание, новое понимание.
И каков результат конкретно в АГ? Нашлось новое понимание? новое звучание?
То есть я хочу вот что спросить: уже умея прилично играть на гитаре (репертуар до сих пор слабоват для вас, хотя для 99% студентов это не так), вы идете обучаться в систему, рассчитанную на людей "с нуля" или с относительно небольшого уровня. Значит, цель была какая-то, зачем-то это делалось. Отсюда и вопрос - достигнута эта цель? Какой конкретный результат лично для себя вы видите? Или нет его, результата этого?